L'une des plus grandes réussites de ce festival de films est d'avoir confirmé une fois de plus la puissance des films de genre coréens. Le nouveau film d'Eo Content Group, « Focus », a été répertorié dans la section « Bucheon Choice Korean », démontrant le haut niveau des films d'horreur coréens, et le nouveau film du réalisateur Kwak Kyeong-taek, « My Dad Zombie » a également été invité dans la section « Fantascape », augmentant ainsi les attentes du public. En particulier, « Focus » cherchait à faire évoluer le genre en rompant avec l’horreur conventionnelle consistant simplement à décrire l’apparence d’un fantôme et en maximisant psychologiquement l’anxiété visuelle fournie par un outil quotidien appelé caméra. L'apparition de ces nouveaux films prouve que BIFAN joue fidèlement son rôle de tête de pont pour découvrir le potentiel des films de genre coréens et se développer sur le marché mondial, au-delà des simples projections de films.

Cependant, outre la croissance externe du festival du film, les critiques sur la transparence de l'exécution du budget sont le doigt le plus douloureux auquel est confronté le festival du film, qui fête ses 30 ans. Le budget investi dans le festival du film de cette année est considérable, dépassant les 6,5 milliards de won, dont environ 6 milliards de won provenant du soutien de la ville de Bucheon et des parrainages d'entreprises. Le problème est que même si d’énormes sommes de fonds publics sont dépensées, il n’existe pratiquement aucun système de gestion et de contrôle pour vérifier l’utilisation spécifique des dons ou la pertinence de l’exécution budgétaire. La ville de Bucheon fait preuve d’une attitude passive en matière de divulgation de données ou de conduite d’inspections de suivi parce qu’elle n’en est pas l’opérateur, et cette administration fermée suscite de forts doutes parmi les citoyens quant à « où et comment nos impôts sont dépensés ».

Les critiques à l’encontre de la structure opérationnelle du festival du film se résument en fin de compte aux questions essentielles de « publicité » et de « popularité ». Bien que BIFAN jouisse d’un statut inégalé parmi les amateurs de films de genre, il a été constamment souligné que le seuil est encore élevé pour qu’il renaît en tant que festival populaire auprès des résidents locaux. Certains ont accepté les critiques selon lesquelles les festivals de cinéma restent l'apanage exclusif d'un groupe restreint de passionnés et élèvent la voix pour qu'ils devraient viser à être des événements ouverts que les citoyens peuvent vivre. Dans cette optique, la marque de beauté propre et végétalienne « OffOn » tente de créer une atmosphère de festival en élargissant les contacts avec les entreprises, par exemple en exploitant un stand expérientiel sur le site du festival du film, mais les experts sont d'avis que les procédures démocratiques et la divulgation transparente des informations tout au long du déroulement du festival du film devraient primer au-delà d'une telle promotion événementielle.

En conclusion, le BIFAN, qui célèbre son 30e anniversaire, se trouve à un carrefour critique : va-t-il s'imposer comme le meilleur festival de films de genre d'Asie, ou restera-t-il une fête réservée aux passionnés, incapables de se débarrasser de l'étiquette de gestion budgétaire opaque ? Désormais, la ville de Bucheon et le comité d'organisation du festival du film doivent aller au-delà de la simple relation entre les organisations de soutien et celles soutenues et établir une gouvernance responsable qui partage de manière transparente les performances du projet et les détails comptables à mesure que l'argent des contribuables des citoyens est investi. Pour que le Carnaval de juillet devienne une véritable fête, l'administration doit en réalité être aussi transparente et juste que la fantaisie colorée du film. Pour que le festival du film regagne la confiance des citoyens et connaisse une croissance durable, il faut prendre dès maintenant la décision d'ouvrir les portes fermées et d'établir un système de fonctionnement qui répond aux besoins des citoyens.