Récemment, la Cour suprême a confirmé la décision finale de rejeter l'acte d'accusation dans l'affaire de corruption de Kim, secrétaire du ministère du Territoire, de l'Infrastructure et des Transports, inculpé par l'équipe du procureur spécial Min Joong-ki. Cela montre clairement que les soupçons de corruption, qui ont été détectés comme un cas distinct par le procureur spécial lors de l'enquête sur les soupçons sur l'autoroute de Yangpyeong, ne sont pas inclus dans l'objectif de l'enquête spécifié dans la loi sur le procureur spécial. Depuis le premier procès devant la Cour suprême, la Cour a toujours jugé qu'il était difficile de trouver un lien raisonnable entre l'affaire de corruption et les soupçons de modification du tracé de l'autoroute de Yangpyeong en termes de moment, de lieu et de nature du crime. En particulier, l’objectif législatif de la loi sur les procureurs spéciaux est de découvrir la vérité sur une affaire spécifique, mais il s’agit d’un avertissement sévère selon lequel étendre indéfiniment la portée de l’enquête sous ce prétexte ne peut être autorisé en vertu des principes de l’État de droit.

Cette décision va au-delà de la simple détermination de la culpabilité ou de l'innocence d'un agent public et révèle clairement les limites procédurales auxquelles est confrontée l'équipe d'enquête du procureur spécial. L'équipe du procureur spécial Min Joong-ki a mené une enquête active sur la base de la disposition selon laquelle les crimes liés reconnus au cours de l'enquête sont inclus dans l'objectif de l'enquête, mais le tribunal a interprété cela de manière trop large et l'a défini comme une « enquête illégale ». En conséquence, les accusations portées contre divers responsables inculpés par l'équipe spéciale du procureur, dont le secrétaire Kim, ont abouti à la conclusion formelle d'un rejet de l'acte d'accusation sans même avoir été examinées de manière approfondie par le tribunal. Cela est devenu un facteur qui a considérablement réduit l'élan de l'enquête ambitieuse de l'équipe spéciale d'enquête, et la possibilité de provoquer un effet domino menaçant la légitimité des poursuites dans d'autres affaires à l'avenir ne peut être exclue.

Pendant ce temps, la 2e équipe spéciale du procureur général dirigée par Kwon Chang-young, qui a hérité du procureur spécial Min Joong-ki, continue d'élargir la portée de l'enquête sans ralentir. Récemment, le Bureau du Procureur spécial a récemment obtenu les circonstances selon lesquelles, au moment où l'ancien ministre du Territoire, de l'Infrastructure et des Transports Won Hee-ryong a déclaré l'annulation du projet, il avait reçu un avis juridique interne selon lequel il y avait une possibilité de violation de la loi, mais avait caché ce fait et diffusé un communiqué de presse différent des faits. Il s’agit probablement d’un indice important qui va au-delà des soupçons pratiques concernant le processus de changement d’itinéraire et montre comment les décideurs politiques de l’époque ont tenté d’induire l’opinion publique en erreur et d’éviter toute responsabilité juridique. Pour le prouver, l’équipe spéciale du ministère public concentre son pouvoir d’enquête sur la véritable nature des « hauts gradés » en convoquant les uns après les autres les fonctionnaires du ministère des Territoires, des Infrastructures et des Transports.

À l'approche de la période d'enquête de base, l'équipe d'enquête spéciale approfondie a demandé une prolongation de la période d'enquête supplémentaire avec l'approbation du président. En plus des soupçons sur l'autoroute de Yangpyeong, d'autres problèmes majeurs sont impliqués, tels que les soupçons liés à la guerre civile et les soupçons de change du commandement du renseignement, de sorte que l'équipe d'enquête se trouve dans une situation urgente. Cependant, comme le tribunal a déjà strictement limité la portée de l'enquête du procureur spécial, le facteur décisif sera la manière dont des preuves matérielles spécifiques et directes pourront être obtenues pendant la période restante. Si un lien clair avec les accusations ne peut être présenté cette fois, les critiques à l'encontre de l'enquête déraisonnable du procureur spécial deviendront encore plus fortes et la bataille politique devrait atteindre son paroxysme.