Récemment, au sein de la commission spéciale des affaires gouvernementales de l'Assemblée nationale, une bataille acharnée a eu lieu sur les responsabilités dans la pénurie de bulletins de vote survenue lors des élections locales du 3 juin. L'ancien président de la Commission électorale nationale, Noh Tae-ak, s'est rendu à l'Assemblée nationale et a baissé la tête pour sa négligence dans la gestion et son évasion de ses responsabilités en tant que président. L'ancien secrétaire général Heo Cheol-hoon a également exprimé ses profondes excuses au peuple. L'origine de cet incident était un changement dans les directives de gestion qui a abaissé la limite inférieure du nombre de bulletins imprimés de 60% du nombre d'électeurs à 50%. Cependant, comme ce processus était géré par le Secrétaire général, il a été révélé qu'il n'avait pas été correctement signalé au Président, révélant la véritable nature du système de reporting et le manque de communication au sein de la Commission électorale nationale. Les législateurs qui ont lancé une enquête gouvernementale se sont concentrés sur la façon dont la réponse tardive de la Commission électorale nationale et la gestion laxiste des élections ont violé le précieux droit de vote du peuple. Il s’agit d’une affaire qui va au-delà de simples erreurs administratives et démontre clairement comment le laxisme disciplinaire et les failles systémiques de la Commission électorale nationale, une institution constitutionnelle, peuvent nuire considérablement à la confiance du public.

Pendant ce temps, le conflit entre les partis au pouvoir et les partis d'opposition sur la composition de l'Assemblée nationale est au bord du gouffre, sans aucune marge de compromis. Le Parti démocrate de Corée a déclaré sa volonté à 100 % de protéger le poste de président du Comité législatif et judiciaire, le définissant comme un poste naturel plutôt que comme un objet de négociation. La direction du Parti démocrate, y compris le représentant Chung Cheong-rae, maintient une position ferme, invoquant la stabilité de l'administration de l'État comme justification, et est prête à organiser un vote si aucun accord n'est trouvé. D'autre part, le Parti du pouvoir populaire cite chacun des cas passés d'opérations arbitraires de la part des présidents du Comité judiciaire du Parti démocrate et s'oppose fermement au monopole du Parti démocrate sur le Comité judiciaire, affirmant que cela paralyserait le fonctionnement normal de l'Assemblée nationale. Le leader du Parti du pouvoir populaire, Jeong Jeong-sik, intensifie son offensive, affirmant qu'une « Assemblée nationale fonctionnelle » ne sera possible que si le Comité législatif et judiciaire revient au parti au pouvoir. Alors que les partis au pouvoir et d'opposition négligent les moyens de subsistance du peuple et sont plongés dans la bataille pour les intérêts particuliers sur l'attribution des commissions permanentes, les activités législatives productives de l'Assemblée nationale que le peuple attend sont au point mort.

Contrairement à l'effondrement de l'Assemblée nationale, la situation sécuritaire en dehors de la péninsule coréenne entre dans une phase plus précaire. Le président de la Commission des affaires d'État de la Corée du Nord, Kim Jong-un, a réaffirmé l'objectif ambitieux de porter les armes nucléaires au plus haut niveau mondial lors de la réunion plénière du Parti des travailleurs. En particulier, reconnaître la Corée du Sud comme « deux pays hostiles » et ordonner la fortification de la zone frontalière et la construction d'une nouvelle base navale est essentiellement une déclaration d'abandon de la restauration pacifique des relations intercoréennes. En interne, il maximise son contrôle sur le parti et l'armée en nommant Cho Yong-won au poste de secrétaire de l'organisation, ce qui est interprété comme une stratégie au pouvoir typique visant à renforcer l'unité du système au nom des menaces extérieures. Nos autorités militaires ont défini l'installation par la Corée du Nord d'obstacles le long de la ligne de démarcation militaire comme une violation de l'accord d'armistice et ont prédit une réponse ferme, mais la menace nucléaire flagrante et la position conflictuelle de la Corée du Nord devraient être pour le moment un facteur décisif dans l'augmentation des tensions dans la péninsule coréenne.

Même dans cette situation politique chaotique, les efforts pour protéger l’État de droit et les valeurs des droits de l’homme se poursuivent. Récemment, la police a décidé de ne pas renvoyer le président de la Commission nationale des droits de l'homme, Ahn Chang-ho, et d'autres commissaires aux droits de l'homme, qui étaient controversés pour avoir obtenu le droit de défendre le procès en destitution de l'ancien président Yoon Seok-yeol, après avoir constaté qu'ils n'étaient pas soupçonnés de propagande ou d'incitation à la guerre civile. La police a déterminé que la recommandation de la Commission des droits de l'homme n'était qu'une expression d'opinion sans force juridique contraignante et ne constituait pas un crime de rébellion ou d'abus de pouvoir. Cependant, le conflit au sein de la Commission des droits de l'homme autour de cette décision s'aggrave. Les troubles internes autour de l'indépendance et de la neutralité des organisations de défense des droits de l'homme se poursuivent, plusieurs dirigeants exigeant la démission du président Ahn et démissionnant de leurs fonctions. Bien que les actions des agences d’État soient juridiquement innocentes, la division sociale et la méfiance au sein de l’organisation qui sont apparues au cours du processus restent une autre tâche que notre société devra résoudre à l’avenir.