La première chose à noter est la réponse du gouvernement à la décision de l'UE de réduire le contingent tarifaire (CT) de l'acier. L’UE a maintenu une ligne dure en réduisant drastiquement les quotas d’importation d’acier et en augmentant les droits de douane depuis juillet au nom de la protection de sa propre industrie. En réponse à cela, le gouvernement est allé au-delà de la simple allocation passive des volumes et a délivré un message ferme selon lequel il soulevait fortement la possibilité de violation de l’ALE et était prêt à prendre des mesures de rétorsion. En conséquence, on estime que la Corée est parvenue à un accord pratique pour éviter un plan de réduction des quotas de 46 %, même dans un contexte de réduction du volume global des importations. Il s'agit d'une réalisation importante qui renverse la logique de l'adversaire et défend les intérêts nationaux dans les négociations commerciales, et devrait servir de zone tampon pour minimiser les chocs pour l'industrie en combinaison avec des mesures de soutien personnalisées pour l'industrie sidérurgique à l'avenir.

La question du système de prix maximum du pétrole, qui est directement liée à la sécurité énergétique, est un autre problème difficile auquel le gouvernement est confronté. Alors que les prix internationaux du pétrole restent à un niveau élevé, le gouvernement maintient une attitude prudente, suggérant des conditions de fin strictes, notamment la fin de la guerre au Moyen-Orient, le passage normal par le détroit d'Ormuz et la stabilisation des prix du pétrole à 90 dollars le baril. Le ministre Kim a laissé ouverte la possibilité d'abaisser lui-même le prix maximum, estimant que les prix internationaux du pétrole sont dans une tendance à la baisse, mais a jugé qu'une résiliation précipitée est risquée car la prime de risque dans la chaîne d'approvisionnement n'a pas encore été résolue. Dans le même temps, le gouvernement encourage les efforts volontaires de coexistence du secteur privé, tels que « Nice Gas Stations », et fait preuve de flexibilité politique pour provoquer un atterrissage en douceur des prix du marché. Cela montre un aspect d’une économie gagnant-gagnant dans laquelle les fournisseurs, les consommateurs et le gouvernement travaillent ensemble pour résister à la crise énergétique.

Les batailles pour l’ordre mondial dans les secteurs de la défense et des industries du futur sont également une bataille diplomatique acharnée. Notre gouvernement, qui est en concurrence avec l'Allemagne pour les commandes de sous-marins canadiens de prochaine génération, est convaincu que la Corée a l'avantage en termes de prouesses technologiques et de compétitivité des ensembles industriels. Cependant, nous sommes conscients que l'alliance du Canada avec l'OTAN peut agir comme une variable, et nous adoptons une stratégie consistant à réagir avec calme jusqu'à ce que les résultats soient connus. En outre, concernant la question des « primes de performance basées sur les bénéfices d'exploitation », qui est devenue un sujet brûlant dans le monde du travail, nous avons clairement énoncé le principe selon lequel les droits et les intérêts des investisseurs doivent être protégés. En soulignant les failles du système actuel qui exclut la voix des investisseurs de la table de négociation entre les travailleurs et la direction, et en soulignant la nécessité d'un complément institutionnel à travers de futures révisions de la loi commerciale et de la loi sur les marchés des capitaux, ce sujet devrait devenir un nouveau sujet dans les relations industrielles-patronales à l'avenir.

Enfin, la stratégie « Cinq pôles et trois pôles » pour un développement national équilibré s’impose comme un moteur clé d’une croissance tirée par les régions. Ce grand dessein, qui réorganise le pays en cinq zones super-métropolitaines et trois provinces autonomes spéciales afin de résoudre le système unipolaire de la zone métropolitaine, n'est pas simplement une tâche de division des districts administratifs, mais vise une véritable transformation économique qui augmente l'autosuffisance en attirant des industries et des entreprises spécialisées dans chaque région. Le ministre Kim travaille en étroite consultation avec les gouvernements locaux pour développer des programmes de soutien personnalisés avec des industries clés, qui prendront leur ampleur après les élections locales. Lorsque les facteurs d'opportunité externes, tels que les projets d'investissement aux États-Unis et les projets de reconstruction au Moyen-Orient, et les stratégies internes de revitalisation économique régionale seront alignés, la Corée sera en mesure de prendre un fort élan pour surmonter la crise complexe.