Le point clé de cette réunion plénière est sans aucun doute le « renforcement absolu des forces nucléaires ». Le président Kim Jong-un a une fois de plus souligné que la consolidation du statut d’État nucléaire est la seule stratégie de survie dans un environnement politique international en rapide évolution. Nous avons clairement exprimé notre intention d’aller au-delà de la simple augmentation de nos réserves, d’améliorer qualitativement nos forces nucléaires existantes et de construire des moyens de défense considérables à un niveau qui mettrait le monde en état d’alerte. En particulier, le projet de construction d’un croiseur lance-missiles stratégique de 10 000 tonnes décidé en avril montre à quel point la Corée du Nord envisage sérieusement de se doter de capacités de frappe nucléaire maritimes. Ces actions ne constituent pas simplement une menace rhétorique, mais sont interprétées comme une feuille de route pratique pour accélérer le développement d’une technologie nucléaire plus innovante et destructrice.

En termes de politique étrangère, la Corée du Nord a réaffirmé la Corée du Sud comme le « pays le plus hostile » et a maintenu sa position d’adhésion au principe de lutte contre les ennemis. En particulier, il convient de noter qu'il a vivement critiqué les activités du Groupe consultatif nucléaire (NCG), l'organisme consultatif de dissuasion élargie entre la République de Corée et les États-Unis, en le définissant comme une « simulation de guerre nucléaire ». La Corée du Nord affirme que le NCG est en train de subdiviser les méthodes et les procédures de mission de guerre et d'écrire un scénario de guerre nucléaire détaillé, et utilise cela comme excuse pour renforcer davantage la dissuasion d'autodéfense. De plus, l’ordre de fortifier la frontière sud et de construire une nouvelle base navale est interprété comme une intention d’accélérer la déconnexion physique et de maintenir un état de tension qui pourrait conduire à tout moment à un conflit militaire.

En interne, une réorganisation majeure du personnel a été réalisée pour corriger la discipline organisationnelle. L'ami le plus proche du président Kim Jong-un, Cho Yong-won, président du Présidium de l'Assemblée populaire suprême, a repris ses fonctions de secrétaire du parti et de chef du département d'organisation et d'orientation, ce qui semble être une démarche visant à renforcer l'unité du noyau du pouvoir et à accroître l'efficacité de la gestion organisationnelle. En revanche, le limogeage de Kim Jae-ryong, membre du comité permanent du Politburo, est interprété comme un message d'avertissement fort contre la corruption et la mauvaise gestion au sein de l'organisation. Le fait que les dirigeants nord-coréens aient même ouvertement mentionné la mauvaise conduite d’un cadre du Bureau politique général militaire et prévu des sanctions juridiques suggère que les dirigeants nord-coréens ont jugé qu’il serait difficile de poursuivre la structure de confrontation extérieure sans corriger la discipline interne relâchée.

D'un autre côté, contrairement à la position dure de la Corée du Nord, certains tentent ou analysent continuellement pour trouver des indices d'un dialogue entre les États-Unis et les États-Unis. La possibilité d’une lettre personnelle entre l’ancien président Trump et le président Kim Jong-un évoquée par le ministre de l’Unification Chung Dong-young et le mouvement visant à perpétuer l’héritage du passé montrent un autre aspect de la situation dans la péninsule coréenne. Cependant, la rhétorique dure et les actions militaires de la Corée du Nord lors de la session plénière dépassent ces espoirs de paix. Sur le plan économique, la Corée du Nord s'est donnée pour mission de revitaliser l'industrie du charbon et de moderniser les habitations, mais cela s'inscrit dans l'ombre d'une politique massive de défense axée sur le renforcement des forces nucléaires, de sorte qu'il n'est pas sûr que la vie des habitants sera sensiblement améliorée.