Le débat sur la couverture des traitements contre la perte de cheveux va au-delà de la simple question de savoir qui paiera le médicament et soulève une question philosophique sur la mesure dans laquelle « l'étendue de la maladie » devrait être couverte par l'État. Actuellement, le marché du traitement contre la chute des cheveux est si vaste qu'il dépasse les 250 milliards KRW par an, et le nombre de patients continue de dépasser les 200 000 chaque année. En particulier, le fait que la population économiquement active entre 20 et 40 ans représente plus de la moitié de la demande totale prouve que la chute des cheveux est reconnue comme une maladie qui va au-delà d’un simple phénomène de vieillissement et qui a de graves conséquences sur les relations sociales et l’estime de soi. Les partisans de cette protection définissent cela comme un traitement essentiel à la survie et à la réinsertion sociale et soutiennent que l'État devrait partager le fardeau économique de l'absence d'assurance. D’un autre côté, le camp adverse s’y oppose fermement, affirmant que les fonds limités de l’assurance maladie devraient être concentrés sur les patients atteints de maladies graves potentiellement mortelles telles que le cancer ou les maladies cardiovasculaires, et que la couverture de la perte de cheveux entraînerait en fin de compte une augmentation des primes d’assurance pour tous les citoyens.

Au milieu de cette controverse, le gouvernement a annoncé un processus de délibération publique pour recueillir les opinions directes du public en organisant un « Débat de tous » début juillet. Cela peut être interprété comme une détermination à donner la priorité au consensus social plutôt qu’à la mise en œuvre unilatérale de politiques, mais ce ne sera pas une décision facile face à la réalité financière. En fait, même si le taux de remboursement est fixé à 30 %, on estime qu'environ 180 milliards de wons de financements supplémentaires seront nécessaires par an, c'est pourquoi une analyse sereine de l'efficacité de l'investissement financier doit d'abord être menée. Dans certains cas, au lieu d’offrir tous les avantages, une stratégie détournée consistant à soutenir sélectivement les jeunes ayant une base économique faible ou à vérifier leur satisfaction tout en minimisant la charge financière grâce à des projets pilotes est proposée comme alternative. En fin de compte, ce débat devrait aller au-delà des simples avantages et inconvénients et devenir une étape importante dans la réconciliation des limites de l’équité et du bien-être universel que devraient viser les soins de santé publics.

Pendant ce temps, le crime de fraude à l'assurance qui sape les fondements du filet de sécurité sociale sonne une sérieuse alarme dans notre société à un niveau différent de la controverse sur l'assurance contre la perte de cheveux. La récente arrestation d'un groupe de personnes d'une trentaine d'années qui ont intentionnellement provoqué des accidents de la route 77 fois en 9 ans dans le quartier de Gyeyang-gu à Incheon et volé 150 millions de wons d'assurance montre clairement la gravité de l'incident. Ils ont utilisé des méthodes qui exploitaient intelligemment les angles morts de la loi, comme maintenir une moto à proximité d’un véhicule qui reculait ou frapper intentionnellement le rétroviseur latéral avec le bras dans une ruelle étroite. Ces crimes d'assurance ne sont pas simplement une déviance individuelle, mais constituent un mal social qui, en fin de compte, entraîne une augmentation des primes d'assurance pour tous les assurés et ajoute au fardeau économique des bons citoyens. Le fait que la police ait lancé une campagne spéciale de lutte contre la fraude à l'assurance jusqu'à fin septembre signifie que cet aléa moral a atteint un niveau qu'on ne peut plus ignorer.

Derrière le secteur des assurances, outre la tentation du crime, se cachent également des efforts positifs pour coexister avec la communauté locale. L'achèvement par DB Insurance d'un nouveau siège social à Busan renforce les échanges avec la communauté locale, et la participation de KB Insurance en tant que sponsor principal du « Ice Bucket Challenge » destiné aux patients atteints de la maladie de Lou Gehrig réaffirme la valeur sociale de l'assurance. En outre, au niveau du gouvernement local, diverses mesures d'assurance et institutionnelles sont en cours d'élaboration pour la sécurité des citoyens, comme le bureau de Gwangju Seo-gu qui propose une assurance vélo aux résidents ou l'extension du système de récompense pour le signalement d'activités illégales dans les installations de lutte contre les incendies. Cela suggère que l'assurance va au-delà d'un simple moyen d'obtenir une indemnisation en cas d'accident et peut remplir une fonction publique consistant à renforcer la sécurité de la communauté et à soutenir les personnes socialement défavorisées. En fin de compte, l’essence de l’assurance réside dans l’esprit d’assistance mutuelle basée sur la confiance et non sur la fraude, et un réseau de surveillance sociale et le sens de la responsabilité des entreprises pour protéger cela sont plus importants que toute autre chose.