안개 속의 디지털 자산: 제도권 진입의 진통과 투자 심리의 줄다리기 > K-wave Trends

Le récent amendement à la loi fiscale sur les actifs virtuels, mené par le comité des voies et moyens de la Chambre des représentants des États-Unis, est apparu comme une variable clé qui changera le paysage du marché. Les tentatives législatives continuent d'alléger le fardeau fiscal réel en ciblant la question de la double imposition sur les récompenses minières et de jalonnement, qui a été signalée comme un problème chronique dans l'industrie. En particulier, l’examen de l’exonération de l’impôt sur les plus-values ​​pour les petits paiements montre la volonté politique de faire des actifs virtuels un moyen de paiement de routine plutôt qu’un moyen de spéculation. Bien entendu, il semble qu’ils tentent d’assurer la légitimité du système fiscal en proposant également une politique stricte de réglementation des « ventes fictives » qui cible les lacunes de la législation fiscale. C'est un passage qui montre la volonté des États-Unis d'aller au-delà du simple objectif de collecte d'impôts et d'intégrer le marché des actifs numériques dans le cadre d'une finance institutionnelle transparente et saine.

D'un point de vue technologique, le marché des actifs numériques est désormais confronté au problème de la survie au-delà de la sécurité. La raison pour laquelle des entreprises comme Hancom With investissent leur vie dans le développement d’une technologie d’activité basée sur l’IA et d’une cryptographie à résistance quantique (PQC) est simple. En effet, la vulnérabilité de l’authentification biométrique dans une photo imprimée en une seule couleur, ou la crainte qu’un ordinateur quantique puisse décoder instantanément la cryptographie à courbe elliptique existante, ne relèvent plus de la science-fiction. En particulier, afin de répondre aux stratégies malveillantes telles que « Harvest Now » et « Decryptor » qui cherchent à voler les données actuelles à l'avance et à les décrypter plus tard, le développement d'un module de cryptage léger pouvant être monté sur des drones ou des appareils satellites est devenu une tâche essentielle. En fin de compte, cela suggère que le maintien de la confiance du marché ne dépend pas simplement de la hausse des prix, mais aussi de la solidité de l’infrastructure sous-jacente.

Le sentiment des investisseurs oscille actuellement entre une extrême confusion et une anticipation. Selon les résultats de l’enquête, de nombreux investisseurs nationaux prévoient toujours un rebond du Bitcoin au cours de l’année, et certains restent optimistes, s’attendant même à un nouveau record. Cependant, d’un autre côté, de nombreuses personnes quittent le marché en raison du stress psychologique et des coûts d’opportunité, ce qui entraîne une diminution du volume des transactions sur le marché et un ralentissement de l’enthousiasme pour l’investissement. En particulier, le phénomène de « prime inversée » qui est apparu récemment sur le marché intérieur est une situation inhabituelle dans laquelle les prix intérieurs sont sous-évalués par rapport aux prix étrangers, ce qui prouve que le pouvoir d'achat des investisseurs nationaux n'est plus aussi fort qu'auparavant. Alors que la bonne nouvelle macro de l’afflux de fonds institutionnels et la mauvaise nouvelle micro du retrait psychologique des investisseurs individuels se heurtent, le marché oscille dans une fourchette étroite sans aucune direction.

Les analystes de marché tentent d’interpréter la phase de correction actuelle sur la base des cycles passés de Bitcoin. Des experts tels que Benjamin Cowen ont analysé que cette correction est étonnamment similaire au modèle de marché baissier apparu lors des élections de mi-mandat dans le passé. La prévision selon laquelle le plancher final devrait probablement se former vers octobre sert en quelque sorte de guide aux investisseurs, mais il ne faut pas oublier que les variables macroéconomiques ou les risques géopolitiques peuvent toujours jouer le rôle de variables. En outre, le phénomène de projets d'infrastructure utilisables tels que Injective et Humanity qui attirent l'attention du marché est un signal fort que les investisseurs tournent désormais leur attention vers des actions présentant une évolutivité claire de l'écosystème et un récit technologique plutôt que de simples pièces de monnaie.

La méfiance des investisseurs nationaux à l’égard de la politique fiscale est un autre problème que le marché doit résoudre. Même si le gouvernement a annoncé que la taxe serait introduite à partir de l'année prochaine, de nombreux investisseurs estiment que le système sera encore reporté. Cela signifie que la confiance dans la politique est au plus bas et que les directives fiscales floues constituent un facteur qui entrave la prise de décision des acteurs du marché. Ce qui est plus important que la mise en œuvre ou non d’une fiscalité, c’est de créer un environnement dans lequel les investisseurs peuvent réaliser des investissements prévisibles selon des normes claires. Les questions fiscales ne sont pas simplement un processus de prélèvement d’une partie des bénéfices, mais un rite de passage vers l’écosystème financier mature du marché. Par conséquent, la présentation claire de la politique du gouvernement sera la clé pour dissiper le scepticisme des investisseurs et résoudre l'incertitude du marché.