La déclaration de l'ancien président Woo Won-sik selon laquelle il ne se présentera pas est l'occasion d'exposer clairement le véritable visage du conflit factionnel auquel est actuellement confronté le Parti démocrate. Il a mentionné l'esprit de parti de l'ancien président Kim Dae-jung pour le peuple et le rêve de l'ancien président Roh Moo-hyun d'un parti national, et a posé la question fondamentale de savoir si la forme actuelle du parti correspond à ces valeurs. En particulier, lors de la course à la direction du parti, il a utilisé des termes indescriptibles et désobligeants à l'égard de ses collègues et a exprimé une profonde honte face à son comportement actuel, qui visait uniquement à mettre à mal ses opposants. Cela va au-delà d'un simple élan d'émotion et est interprété comme un diagnostic pointu d'un haut responsable politique selon lequel l'identité du parti est ébranlée. Le président Woo a souligné que ces conflits inutiles sont en fin de compte des actions autodestructrices qui compromettent l'avenir du parti, et a fermement ordonné aux candidats du parti de faire face à la réalité.

Cette convention nationale forme une structure complexe, avec des rumeurs selon lesquelles le représentant sortant Chung Cheong-rae se présenterait pour un second mandat et une candidature potentielle du Premier ministre Kim Min-seok et du représentant Song Young-gil. L'ancien président Woo Won-sik a été classé comme un candidat sérieux à la direction du parti, mais il a clairement indiqué qu'il ne participerait pas à cette structure de compétition houleuse en ne se présentant pas. Son départ devrait freiner la bataille émotionnelle qui s'intensifie entre le représentant Chung Cheong-rae et les partisans du Premier ministre Kim Min-seok dans certaines parties du monde politique. Alors que les tensions entre les factions dominantes et non dominantes du parti, ou entre la direction actuelle et ses adversaires potentiels, s'accentuent, la non-élection de hauts responsables implique une vision critique des principes de fonctionnement du parti. En fin de compte, la décision du président Woo réorganise le paysage de la compétition pour le pouvoir entre les partis et exerce également une pression pour passer d'une confrontation entre factions à une compétition centrée sur la politique et la vision.

Un autre point clé souligné par le président Woo est la « disparition des moyens de subsistance de la population » et « l’avertissement concernant les élections locales ». Il a critiqué le fait que les moyens de subsistance de la population changent sans un seul jour de congé, mais que l'horloge du Parti démocrate est en réalité arrêtée par des conflits internes. Son argument constant est que si le parti ne parvient pas à lire correctement les sévères avertissements envoyés par la population lors des dernières élections locales, son avenir est incertain. Dans le passé, le Parti démocrate a remporté une victoire écrasante lorsqu’il a surmonté de petites divergences et s’est uni, mais il a l’habitude de boire la coupe amère de la défaite lorsqu’il était divisé et divisé en lui-même. Le président Woo nous rappelle ces leçons historiques et craint que le conflit actuel ne devienne un cercle vicieux qui entraînerait un nouveau rétrécissement du parti. Il s’agit d’un aphorisme politique dont les dirigeants actuels des partis et les candidats potentiels doivent se souvenir douloureusement.

Ce message de l'ancien président Woo Won-sik prend encore plus de poids à un moment où des divergences d'opinion autour de la relation parti-gouvernement et des principes de fonctionnement au sein du parti sont apparues. Les critiques selon lesquelles le Parti démocrate néglige son rôle initial en se laissant enterrer dans des luttes internes, plutôt que de représenter les personnes qui souffrent sous le gouvernement de Yoon Seok-yeol, gagnent de la sympathie tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du parti. Il a clairement indiqué que la voie que le parti devrait emprunter n’est pas d’avoir une convention qui crée des blessures et des divisions, mais de restaurer un Parti démocrate plus grand et plus unifié. En déclarant qu’il ne se présenterait pas, il a mis de côté les attentes autour de lui selon lesquelles il devait « maintenir le centre du parti » et a plutôt choisi la valeur supérieure que « tout le monde devrait refléter ». Il s’agit d’une exigence de responsabilité politique de la part des challengers à la direction du parti, et est considérée comme un appel fort aux membres du parti pour qu’ils mettent fin à la politique de division.