La crise de liquidité que connaît récemment le groupe JoongAng est plus qu'un simple problème pour une entreprise, c'est un événement symbolique qui montre clairement les limites structurelles d'une industrie médiatique en évolution rapide. La raison pour laquelle de grandes filiales, dont JTBC, ont déposé une demande de mise sous séquestre et que JoongAng Ilbo a poursuivi ses efforts est la réalité selon laquelle le marché de la publicité audiovisuelle traditionnelle s'est fortement rétréci au milieu de l'énorme vague de transformation numérique. L'essor des plateformes OTT et les changements dans les modes de consommation de contenu ont contraint les sociétés de médias à améliorer leur structure pour survivre, mais la dette déjà accumulée et les retards dans les ventes d'actifs ont finalement explosé en un énorme risque de crédit d'une valeur de 1.300 milliards de wons. Le fait que le vice-président Hong Jeong-do ait personnellement baissé la tête et présenté ses excuses était plus qu'une simple erreur de gestion, c'était un aveu que la pression financière subie par ce grand groupe médiatique avait déjà dépassé ses limites.

L'impact de cet incident, estimé par le secteur financier, est beaucoup plus large que prévu et provoque des tensions considérables dans l'ensemble du secteur financier, en particulier dans le secteur bancaire et celui des valeurs mobilières. Selon les analyses d'organisations professionnelles telles que Nice Credit Rating et Korea Ratings, l'opinion dominante est que les mesures d'auto-sauvetage tentées par JoongAng Group ne suffisent pas à restaurer la structure financière déjà dégradée. Après la pandémie de COVID-19, la capacité du groupe à répondre aux liquidités dans son ensemble s'est considérablement détériorée en raison de la crise de l'industrie théâtrale, de la hausse rapide des coûts de production de contenu et de la mauvaise performance des filiales étrangères. Désormais, le secteur financier vérifie les expositions dans les livres des différentes sociétés financières et surveille de près la réaction en chaîne que cette situation entraînera. Cela confirme une fois de plus le vrai visage de notre économie, où la survie des entreprises est directement liée à la stabilité du marché financier.

Pendant ce temps, outre la grande vague dans l'industrie des médias, l'industrie du divertissement dépeint à sa manière les scènes de la vie quotidienne. La confession de Song Eun-i selon laquelle elle vivait une « histoire d'amour qui ne serait jamais découverte » a stimulé la curiosité du public et déclenché un débat agréable, et la nouvelle selon laquelle le réalisateur Jang Hang-jun s'est évanoui après avoir pris plusieurs médicaments contre l'hypertension lors d'un voyage à l'étranger est devenue un incident qui nous a rappelé une fois de plus l'importance des soins de santé. Ces nouvelles nous font parfois rire, parfois soulagent, et montrent la vitalité unique de la culture populaire en contraste avec le sujet lourd de la crise de l'industrie médiatique. Les aveux des célébrités et les mésaventures de leur quotidien trivial jouent le rôle d'une petite virgule qui permet au public de souffler au milieu de l'actualité de l'effondrement des grandes entreprises.

Cependant, même au sein de l'industrie du divertissement apparemment glamour, il y a une ombre. La confession de Jeon Hyosung d'une époque où elle a dû recourir à la prière tout en éprouvant des difficultés financières dues au non-paiement de ses frais de comparution au cours des trois dernières années a fait ressortir la question du coût du travail caché derrière le nom d'une star et de la protection des droits et intérêts. Bien que cette situation soit différente de la crise de gestion du groupe de médias mentionnée ci-dessus, elle a une résonance commune dans la mesure où elle met en lumière des pratiques déloyales et des lacunes structurelles dans l’ensemble de l’écosystème de l’industrie du contenu. Le fait que certains s’inquiètent de la survie des entreprises face à l’énorme flux de capitaux, tandis que d’autres doivent endurer le temps avec patience sans recevoir de compensation équitable nous amène à repenser l’équité que notre société devrait rechercher.