La plus grande caractéristique de ce protocole d’accord (MOU) est sa conception financière sophistiquée qui minimise le fardeau financier du gouvernement américain tout en apportant un soulagement économique à l’Iran. L'énorme montant de 300 milliards de dollars a été présenté comme une alternative à la demande initiale de l'Iran de réparations de guerre de 400 milliards de dollars, qui seraient financées par des capitaux privés mondiaux plutôt que par des subventions gouvernementales. Actuellement, des sociétés multinationales, dont la Corée, le Japon, Singapour, la Malaisie et les États-Unis, se sont déjà engagées à investir plus de 150 milliards de dollars, soit plus de la moitié. Cela peut être interprété comme la volonté des entreprises privées de générer des profits en participant directement à des projets de reconstruction des infrastructures de base de l'Iran telles que l'énergie, la logistique, l'industrie manufacturière et les transports. Du point de vue du gouvernement américain, il a trouvé « l’incitation économique » optimale pour inciter l’Iran à abandonner le développement nucléaire sans dépenser un seul centime de l’argent des contribuables.

Cependant, il n'est toujours pas clair si ce fonds sera levé sans problème. Selon des sources, le fonds fonctionne via un mécanisme distinct de l'allègement des sanctions ou de la restitution des avoirs gelés, et ne sera opérationnel qu'après la signature d'un accord final. Au cours des 60 jours suivants, les responsables seront confrontés à la tâche difficile de travailler avec leurs homologues iraniens pour développer une portée de projet spécifique et un plan détaillé. Dans le passé, même à l’époque de l’accord nucléaire de 2015, il existait un précédent dans lequel les institutions financières occidentales hésitaient à faire des affaires avec l’Iran en raison de craintes de sanctions secondaires de la part des États-Unis après leur assouplissement. Par conséquent, pour ce fonds, la manière de surmonter les obstacles juridiques et politiques pouvant survenir au cours de la phase de mise en œuvre proprement dite sera une variable clé qui déterminera le succès ou l’échec du projet.

Le choix du lieu de la cérémonie de signature symbolise le poids diplomatique de ces négociations. La raison pour laquelle la station de Bürgenstock dans les Alpes suisses a été choisie comme lieu final au lieu de Genève, qui était à l'origine un candidat sérieux, était due à la nécessité d'une sécurité et d'une sécurité rigoureuses. Cela est interprété comme un choix stratégique visant à éviter l’instabilité sécuritaire provoquée par le prochain sommet du G7 et le rassemblement ultérieur de manifestants anti-guerre, et à coordonner les positions du Qatar et du Pakistan, qui jouent le rôle de médiateurs. En particulier, le fait que la cérémonie de signature ait eu lieu dans ce complexe appartenant au fonds souverain du Qatar révèle clairement à quel point le Qatar est profondément impliqué dans ce processus d'arbitrage. Cela signifie qu’au-delà d’une simple signature, les intérêts de la communauté internationale cherchant à réorganiser un nouvel ordre au Moyen-Orient sont étroitement liés.

Alors que la possibilité d'une participation d'entreprises coréennes est en cours de discussion, notre gouvernement y prête également une attention particulière. Tout en maintenant sa position fondamentale de jouer un rôle constructif dans le processus de reconstruction du Moyen-Orient, notre gouvernement suit de près la situation dans le cadre des négociations globales entre les États-Unis et l'Iran. L'Iran est un marché à fort potentiel, avec les deuxièmes réserves mondiales de gaz naturel et les quatrièmes réserves de pétrole, mais il comporte également des risques importants car il a été exclu du marché international des capitaux au cours des 40 dernières années. Du point de vue des entreprises, elles doivent prendre des décisions de gestion sophistiquées entre l'opportunité d'une participation aux infrastructures à grande échelle et la crise de l'incertitude géopolitique. En fin de compte, le succès de ce fonds dépendra de la fidélité avec laquelle l’Iran tiendra ses promesses d’accepter des inspections nucléaires et d’assurer la libre navigation dans le détroit d’Ormuz.