Le 8ème Conseil municipal d'Ulsan, élu par le peuple, s'est consacré aux activités législatives pour le développement régional, traitant 1 183 points à l'ordre du jour au cours des quatre dernières années. En particulier, sous le régime du maire Kim Doo-gyeom, Ulsan a réalisé des réalisations importantes telles que l'attraction de 36 000 milliards de wons d'investissements, l'ouverture de l'ère de la taxe d'allocation commune de 1 000 milliards de wons et l'enregistrement des pétroglyphes de Bangucheon comme sites du patrimoine mondial, cherchant à passer d'une ville centrée sur l'industrie manufacturière à une future ville industrielle. Cependant, malgré ces progrès, le conflit juridique de longue date et les luttes intestines entourant l'élection du président au second semestre sont restés une tache douloureuse qui a déçu les citoyens. Le lancement de la 9e Assemblée nationale, au cours de laquelle 12 des 22 membres du conseil municipal seront remplacés, pose la tâche énorme de savoir comment mettre les conflits du passé derrière nous et restaurer la confiance en tant que nouvel organe représentatif des citoyens.

Le maire Kim Doo-gyeom, qui termine son mandat, a souligné dans son discours de retraite que les politiques pour l'avenir d'Ulsan devraient être héritées sans hésitation, quelle que soit la faction politique. Les politiques favorables aux entreprises et la garantie des futurs moteurs de croissance sur lesquelles il s'est concentré sont devenues le fondement du développement durable d'Ulsan, et cela devrait rester une tâche clé de la prochaine administration municipale. Cependant, de vives questions sur le système de gestion des élections, soulevées lors de sa retraite, ont provoqué un grand émoi dans la politique locale. En particulier, la position ferme qu'il a exprimée concernant la pénurie de bulletins de vote survenue lors des élections locales allait au-delà d'une simple erreur administrative et constitue un incident qui a directement révélé sa méfiance à l'égard du gouvernement actuel et de la Commission électorale nationale.

La question de la pénurie de bulletins de vote soulevée par le maire Kim s'est transformée en une controverse sur les violations du droit de vote survenues dans 91 bureaux de vote à travers le pays. Il a souligné que ce phénomène était particulièrement visible dans les zones conservatrices et l'a défini comme non pas une simple pénurie de fournitures, mais une mauvaise gestion systématique des élections ou une obstruction intentionnelle. Le maire Kim a proposé une alternative consistant à abolir le système de vote anticipé et à étendre la journée de vote principale à deux jours, et a fortement exhorté le gouvernement à mener une enquête et des poursuites spéciales pour découvrir la vérité. Ces affirmations ont conduit à une demande du Comité de la jeunesse du Parti du pouvoir populaire de la ville d'Ulsan de réexaminer la réélection, poussant à l'extrême la bataille politique sur l'équité des élections.

D'un autre côté, la commission électorale de la ville d'Ulsan a rejeté ces affirmations comme étant fausses et a défini la nature de la situation différemment. La Commission électorale nationale a expliqué que, bien qu'il y ait eu quelques inquiétudes concernant des pénuries lors de la distribution des bulletins de vote, l'approvisionnement supplémentaire immédiat n'a pas entraîné l'interruption ou le retard du vote. Ils semblent se méfier de l'évolution de la situation vers une suspicion politique, dans la mesure où la quantité de papier supplémentaire distribuée était numériquement inférieure à la quantité réellement utilisée. En fin de compte, cette controverse montre à quel point l’écart entre les erreurs techniques administratives et les interprétations politiques est grand, et suggère à quel point une communication et une amélioration du système plus sophistiquées sont nécessaires pour que notre société puisse garantir la transparence du système de gestion des élections.