D’une icône du mukbang à un propriétaire de café pour chiens, la carrière éphémère de Haetnim après la controverse sur « Tante Jusai » > Actualités

Le nouveau lieu de travail choisi par Ipshort Hat est connu pour être un grand café pour chiens d'une superficie d'environ 1 000 pyeong situé à Paju, dans le Gyeonggi-do. On analyse que cet espace, qui a été récemment rénové après avoir repris un café existant, est une véritable expansion commerciale car elle a toujours montré une affection extraordinaire pour son chien. En fait, les visiteurs du site témoignent de façon frappante de la façon dont elle regarde autour du magasin et sert les clients tout en portant un tablier. Le fait qu'elle ait non seulement prêté son nom, mais qu'elle ait également personnellement inspecté les installations et pris soin de la décoration intérieure, suggère qu'elle a mis de côté le glamour d'être une célébrité et a choisi de vivre une vie de femme d'affaires au quotidien.

La raison pour laquelle cette situation récente devient de plus en plus un sujet brûlant est due au poids de la controverse sur « Tante Jusai » dans laquelle elle a été impliquée. À la fin de l'année dernière, cet exposé, qui avait débuté avec l'ancien manager de Park Na-rae, contenait un sujet lourd : des allégations d'exercice médical non autorisé. Ip Short Hat a baissé la tête, expliquant qu'il avait fait la connaissance de la personne grâce à une connaissance de l'époque et qu'il avait reçu un traitement parce qu'il se croyait médecin. Elle a exprimé de profonds remords, admettant que son comportement imprudent était une erreur majeure, mais la déception du public ne s'est pas apaisée facilement. Sa période de réflexion, durant laquelle elle s'est isolée en suspendant ses activités de diffusion et ses mises en ligne sur YouTube, a été un prix très dur à payer pour une célébrité qui a perdu la confiance du public.

Parallèlement, cette question dépasse le cadre de la simple création d’une entreprise personnelle pour un YouTuber et projette une perspective sociale sur « l’auto-réflexion » des personnalités publiques ou des célébrités. Par rapport à Key de SHINee, également impliqué dans la controverse, qui est récemment revenu au public en reprenant avec succès sa carrière principale de chanteur, les actions éphémères de Sun sont différentes dans le sens où il s'agit d'activités économiques dans la sphère privée. Dans la communauté en ligne, il existe un fort conflit entre l'argument du plaidoyer : « Est-ce un problème de mener une vie quotidienne sans responsabilité juridique ou sans conclusion claire ? et l'argument critique : "Une personne qui a trahi la confiance du public ne reprend-elle pas ses activités trop rapidement ?" Cette partie montre les préoccupations de notre société quant à la frontière entre la vie privée d'une célébrité et sa responsabilité publique.

Les caractéristiques spatiales d'un café pour chiens affectent également la perspective sur cette question. L'établissement est exploité comme une zone interdite aux enfants où seuls les chiens pesant moins de 15 kg sont autorisés, démontrant une stratégie opérationnelle précise ciblant une clientèle spécifique. Le grand terrain en gazon naturel de 1 000 pyeong est peut-être un espace attrayant pour les chiens et leurs tuteurs, mais dans une situation où la « controverse » d'une célébrité la suit comme une étiquette, cela est susceptible d'être à la fois un refuge et un test pour elle. Le public regarde froidement si elle surmontera les controverses du passé et renaîtra en tant que femme d’affaires sincère, ou si elle sera à nouveau freinée par les ombres du passé.