'개념 연예인'이라는 굴레, 선의를 강요하는 팬덤 정치의 민낯 > K-wave Trends

L'origine de cet incident était une pénurie de bulletins de vote survenue lors de l'élection locale du 3. Cette incompétence administrative, qui s'est produite dans une cinquantaine de bureaux de vote à travers le pays, a suscité de vives critiques, affirmant qu'elle violait le droit de vote des électeurs, et en particulier, les répercussions sociales se sont accrues alors que les manifestations se sont poursuivies pendant plusieurs jours au bureau de dépouillement près de Jamsil, appelant à l'arrêt du dépouillement et à la réélection. Au milieu de cette confusion, certains partisans de la protestation ont commencé à faire pression sur des célébrités en partageant la liste des célébrités qui s'étaient ralliées ou avaient soutenu le rassemblement en impeachment lors de l'état d'urgence de la loi martiale du 3 décembre. S'appuyant sur les paroles chaleureuses de célébrités du passé, ils ont repris leurs réseaux sociaux, exigeant la même position ferme et un soutien financier substantiel concernant cet incident.

L'actrice Park Bo-young, qui était au centre de la polémique, n'a pas caché ses sentiments inconfortables, qualifiant cette situation de « personnes bizarres » via une plateforme de communication avec les fans. Elle n'a offert que des paroles chaleureuses de réconfort aux fans qui luttaient dans le froid lors des précédents rassemblements de destitution, mais elle a exprimé sa consternation face à la réalité déformée comme s'il s'agissait d'une déclaration permanente de soutien à une force politique spécifique. Néanmoins, Park Bo-young est restée inébranlable et a fait preuve d'une réponse mature, rassurant les fans qui s'inquiétaient pour elle en disant : "Ne vous inquiétez pas, il n'y a pas beaucoup de dégâts." Cela est interprété comme son refus de voir la vie personnelle de célébrités détruites en étant mêlée à une controverse politique, et comme une déclaration ferme selon laquelle elle ne se soumettra pas inconditionnellement aux demandes unilatérales du public.

Non seulement Park Bo-young, mais aussi de nombreuses célébrités, dont IU, Jo In-sung, Lee Dong-wook et Yuri, souffrent de pressions similaires. En particulier, dans le cas d'IU, le précédent qui a attiré beaucoup d'attention en payant à l'avance les boissons et les repas dans un magasin voisin pour les fans lors du rassemblement de destitution dans le passé est devenu l'excuse de cet incident. Certains manifestants ont formulé des demandes explicites, disant : « S'il vous plaît, effectuez des paiements anticipés dans les magasins près de Jamsil comme vous le faisiez auparavant », et s'ils ne s'y conformaient pas, ils l'ont critiqué, affirmant qu'il s'agissait d'une « justice sélective ». Jo In-sung a également été invité à clarifier sa position concernant ses réflexions sur la loi martiale à l'époque de la loi martiale, qu'il a mentionnée dans une émission précédente, et les SNS de Lee Dong-wook et Yuri souffrent également de commentaires leur demandant d'exprimer leurs opinions sur la violation du droit de vote.

Ce phénomène montre clairement la section transversale déformée de la « politique fandom » qui surgit lorsque la culture populaire et la politique se combinent. Dans le passé, la bonne volonté d'une célébrité était acceptée comme un pur don ou soutien, mais maintenant cette bonne volonté a été remplacée par une « position politique » et est devenue une norme qui limite la portée des activités de la célébrité. Cette façon de penser dichotomique, qui considère le silence sur certaines questions comme de la « sympathie » ou une « trahison », aboutit à la suppression de la liberté politique de certaines célébrités. Du point de vue des manifestants, ils peuvent prétendre qu'il s'agit d'une exigence légitime de protéger les valeurs de la démocratie, mais le fait d'imposer ses convictions aux autres et d'exiger un soutien financier semble loin de la conscience civique mature que vise la démocratie.

Les experts préviennent qu'un tel terrorisme de commentaires en ligne peut devenir une sorte de « violence numérique » qui va au-delà de la simple expression d'opinion. Les tentatives d'utiliser l'anonymat comme une arme pour cibler des personnes spécifiques et les faire agir selon sa volonté non seulement provoquent une douleur mentale chez la célébrité individuelle, mais agissent également comme un facteur qui entrave la formation d'une sphère publique saine. Il est clair que cette pénurie de bulletins de vote constitue un grave problème public, puisqu'une foule de protestation d'environ 12 000 personnes s'est rassemblée dans la région de Jamsil. Cependant, il ne faut pas négliger le fait que s'appuyer sur les réseaux sociaux des célébrités ou forcer leur soutien pour résoudre ce problème obscurcit l'essence de la situation et risque de ternir la cause des manifestants.