변화와 갈등의 기로에 선 강남: 행정 혁신과 사법적 잣대 사이의 현주소 > 뉴스

Récemment, la Cour suprême a rendu un arrêt imposant des normes strictes aux entreprises en matière d'avantages fiscaux pour les centres de l'industrie du savoir, attirant ainsi l'attention de l'industrie. Dans un procès intenté par K2 Korea, une société d'équipement d'alpinisme, pour annuler la correction fiscale d'acquisition, la Cour suprême a annulé la décision initiale et s'est prononcée en faveur du bureau de district. Le point clé est que le nom de « Centre de l’industrie de la connaissance » ne lui donne pas automatiquement droit à une réduction d’impôt, et l’interprétation juridique a été faite selon laquelle les installations de fabrication, telles que les machines et les appareils nécessaires à la fabrication, doivent être équipées sur place. Il s'agit d'un incident qui sonne l'alarme sur la pratique de nombreuses entreprises bénéficiant d'avantages fiscaux provenant des centres de l'industrie de la connaissance tout en externalisant la fabrication ou en opérant principalement dans des bureaux. Cette décision est interprétée comme reflétant la ferme volonté du pouvoir judiciaire de restaurer l’objectif initial du système, à savoir « favoriser l’industrie urbaine de haute technologie », et d’empêcher l’expansion aveugle des avantages fiscaux.

Dans le domaine administratif, le projet « Gangnam Open School », qui vise à améliorer directement la qualité de vie des résidents, obtient des résultats remarquables. Gangnam-gu poursuit activement une politique d'ouverture aux résidents des espaces inutilisés dans les écoles afin de résoudre le problème chronique du manque d'installations sportives dû à la densité des installations résidentielles et commerciales. Ce projet, qui a démarré avec seulement 6 écoles en 2023, a réussi l'exploit de s'étendre à 23 écoles en seulement 4 ans grâce à une communication persistante et à un soutien incitatif personnalisé de la part du bureau de district. En particulier, la clé du succès a été une attention particulière portée à l’installation de vidéosurveillance, à la réparation des anciennes installations et au soutien du personnel dédié afin de réduire le fardeau des coûts de gestion et les préoccupations concernant les accidents de sécurité, qui constituaient les plus grandes préoccupations sur les sites scolaires. Ceci est évalué comme ayant établi un modèle exemplaire dans lequel les écoles et les communautés locales coexistent et établit une norme pour l'expansion des infrastructures sportives dans les zones urbaines.

Gangnam-gu, qui célèbre sa 9e élection populaire, est entré dans un système de comités de transition, dessinant un grand projet appelé « Grande transformation de Gangnam », dirigé par le président élu Kim Hyun-ki. Le comité de transition, qui a recruté l'ancien maire administratif de Séoul Kim Eui-seung comme président et est composé de 15 experts dans divers domaines, se concentre sur la conception de politiques clés qui détermineront l'avenir de Gangnam pour les quatre prochaines années, au-delà d'un simple transfert de pouvoir. En particulier, les travaux battent leur plein pour traduire les futurs moteurs de croissance et les engagements liés au style de vie, tels que les robots, le MICE, la protection sociale et l’architecture, en une feuille de route concrète. Le président élu Kim Hyun-ki met l'accent sur les changements rapides dans l'administration et montre sa détermination à créer des résultats politiques pratiques que les résidents peuvent ressentir. Les attentes de la communauté locale sont très élevées quant à la manière dont la riche expérience du président élu en tant que membre du conseil municipal pendant quatre mandats et président du conseil municipal de Séoul conduira à l'innovation administrative à Gangnam.

Cependant, il existe également de nombreux défis et défauts administratifs que Gangnam-gu doit résoudre. La pénurie de bulletins de vote survenue lors des élections précédentes est restée dans les mémoires comme un exemple douloureux qui a révélé les failles du système de gestion électorale. À l'époque, le site de Gangnam-gu était conscient à l'avance du manque de bulletins de vote et l'a signalé à la Commission électorale nationale, mais la réponse a été systématiquement retardée, ajoutant aux désagréments et à la confusion des électeurs. Ce vide administratif a fait monter des voix pour réclamer un réexamen des capacités de réponse aux crises de l’ensemble du système, au-delà de la simple négligence des praticiens. En outre, même si des festivals culturels tels que le concert de pique-nique de Gangnam sont organisés avec succès et apportent une grande joie aux habitants, une véritable « grande transformation de Gangnam » ne sera possible que lorsque les cas passés qui ont miné la fiabilité de l’administration seront soigneusement réfléchis et que des efforts seront faits pour renforcer le système afin d’éviter qu’ils ne se reproduisent.