La situation en évolution rapide dans la péninsule coréenne : le côté lumineux et obscur de la « théorie des deux nations » et une nouvelle recherche de la paix > Actualités

Les actions récentes de la Corée du Nord annoncent un changement de paradigme fondamental dans les relations avec la Corée du Sud. Grâce à l'Assemblée populaire suprême tenue en mars dernier, la Corée du Nord a renforcé l'aspect « deux pays étrangers » de la définition de la Corée du Sud comme un « pays étranger » clair en établissant une nouvelle clause territoriale dans la Constitution et en supprimant les expressions existantes liées à l'unification. Ceci est interprété comme une intention d’aller au-delà d’un simple changement rhétorique et de consolider constitutionnellement le fait que nous sommes désormais des pays souverains séparés avec des frontières limitrophes, dépassant les tensions hostiles qui existaient à l’époque de la constitution, qui désignait Séoul comme capitale. La transformation constitutionnelle de la Corée du Nord semble reposer sur un calcul stratégique visant à donner la priorité aux relations juridiques internationales entre États plutôt qu'à l'homogénéité ethnique dans les futurs échanges et négociations entre la Corée du Nord et la Corée du Sud.

Les tentatives diplomatiques de notre gouvernement en réponse sont également remarquables. Le fait que le ministre de l’Unification Chung Dong-young ait proposé un dialogue quadripartite en faisant référence à la Corée du Nord par son nom officiel « République populaire démocratique de Corée » lors du dialogue sur la sécurité à Oulan-Bator, en Mongolie, révèle la volonté pragmatique de l’administration Lee Jae-myung de reconnaître de manière réaliste la nationalité de la Corée du Nord et de l’utiliser comme force motrice pour construire un système de paix. En particulier, appeler à la nouvelle participation de la Corée du Nord au Plan de développement du Grand Tuman (GTI) et présenter un modèle de coopération économique reliant le réseau ferroviaire à la route maritime de l'Arctique est une stratégie de haut niveau qui cherche à institutionnaliser la paix en partageant des intérêts pratiques au-delà de la confrontation politique. Cette approche est interprétée comme un stratagème visant à encourager la Corée du Nord à devenir membre de la communauté internationale au lieu de s’isoler et de créer un cercle vertueux de sécurité et d’économie.

Un échantillon représentatif de ces changements peut également être observé dans le secteur privé et sur la scène sportive. Le cas récent d'une équipe de supporters commune organisée lors d'un match entre l'équipe féminine de football de la Corée du Nord et le Suwon FC de Corée du Sud dans le cadre de la Ligue des champions de football féminin a montré que les échanges pacifiques au niveau privé sont toujours efficaces même en cas de crise politique. Les changements d'attitude flexibles et les efforts communs d'encouragement manifestés par les joueurs nord-coréens pendant le match sont devenus une petite étincelle d'espoir qui pourrait briser le cadre rigide des relations intercoréennes. Bien sûr, certains ont critiqué le bien-fondé de l’apport fiscal ou du soutien au contrôle gouvernemental, mais cela peut être considéré comme un processus important qui a simultanément mis à l’épreuve la valeur et les limites des « échanges menés par le secteur privé » dans les relations intercoréennes.

D'un autre côté, la structure sécuritaire de la communauté internationale et l'attitude intransigeante de la Corée du Nord rendent encore difficile le chemin vers la paix. Lorsque le « Quad », qui comprend les États-Unis, le Japon, l’Inde et l’Australie, a souligné à plusieurs reprises la dénucléarisation de la Corée du Nord, le ministère nord-coréen des Affaires étrangères a défini cela comme un acte hostile au service de la stratégie de domination unipolaire des États-Unis et a réaffirmé que la dénucléarisation est absolument impossible. L'opposition de la Corée du Nord n'est pas simplement une volonté de développer sa force nucléaire, mais constitue également un mécanisme de réponse typique pour renforcer la solidarité interne et garantir la légitimité du régime par des pressions extérieures. Dans un contexte de concurrence stratégique croissante entre les États-Unis et la Chine et d’affaiblissement des normes internationales, la Corée du Nord s’en tient à sa propre politique indépendante consistant à donner la priorité à ses propres valeurs de sécurité et à refuser d’être utilisée comme outil politique ou diplomatique par les pays puissants.