울릉도에 새겨진 역사의 증언, 방치된 유산에서 미래의 자산으로 > K-wave Trends

Los materiales históricos demuestran que Ulleungdo y Dokdo han sido una zona viva y territorio coreano desde el Período de los Tres Reinos. En particular, el “sistema de agua y tierra” implementado por el gobierno de la dinastía Joseon es una evidencia concluyente que muestra que Ulleungdo y Dokdo realmente fueron gobernados y administrados. En ese momento, los funcionarios locales dejaron sus nombres y registros de visitas en "gakseokmun" en las paredes de roca por todo Ulleungdo, lo que constituye un valioso dato administrativo que demuestra que el gobierno patrullaba regularmente la isla. Numerosos registros, incluida la inscripción Taehari, descubiertos a través de investigaciones académicas recientes sirven como un arma lógica poderosa para refutar la afirmación distorsionada de Japón de que "Joseon abandonó Ulleungdo y no reconoció Dokdo". Estos registros históricos muestran claramente que Dokdo no es una isla aislada sino que ha existido dentro del gran contexto histórico de Ulleungdo.

Sin embargo, a pesar de este valor histórico, no se puede evitar la situación actual sobre el terreno. Los sitios históricos con estilos únicos, como las antiguas tumbas del suroeste de la isla Ulleungdo, están descuidados, lo que dificulta el acceso a los investigadores, y mucho menos a los turistas, ya que incluso las carreteras de acceso no cuentan con el mantenimiento adecuado. Los sitios patrimoniales modernos, como el sitio de una torre de vigilancia instalada por Japón durante la guerra ruso-japonesa durante la era colonial japonesa y el punto de aterrizaje del cable submarino, también están enterrados en el monte, lo que hace difícil incluso adivinar su tamaño y sus huellas. Mientras los sitios históricos son abandonados, escondiéndose detrás de la excusa de la falta de presupuesto, las puertas de piedra tallada están siendo derribadas por el viento y la lluvia, borrando la evidencia de nuestra historia una por una. Esto va más allá de una simple falta de gestión de los bienes culturales y equivale a renunciar a pruebas físicas objetivas que respalden nuestra soberanía territorial.

Mientras tanto, la capacidad administrativa de los gobiernos locales también enfrenta una crisis total. El proyecto de reanudación del cultivo de arroz, que Ulleung-gun había promovido ambiciosamente, se llevó a cabo como un “espectáculo por espectáculo” sin una revisión exhaustiva de la infraestructura y las características ambientales, y se suspendió después de tres años con solo una enorme cantidad de presupuesto desperdiciado. Además, el Observatorio Hyeonpo, que se construyó con una enorme inversión de 1.700 millones de wones, no pudo abrir más de dos años después de su finalización debido a una construcción deficiente y una administración ilegal y se convirtió en objeto de una batalla legal. Estos casos muestran claramente cuán miopes e irresponsables son los intentos de comercializar o preservar los recursos históricos locales para el turismo. Cuando las comunidades locales y las autoridades administrativas se centran únicamente en la administración en tiempos de guerra sin una consideración genuina, el daño regresa al público en forma de dinero de los contribuyentes y daños al valioso patrimonio cultural.

Incluso en esta situación, los esfuerzos de las generaciones futuras para proteger Dokdo se están convirtiendo en una chispa de esperanza. La “Escuela Dokdo Keeper”, en la que participan 120 escuelas de todo el país, se gestiona con la dedicación y pasión de los profesores, pero debido al recorte presupuestario tras la COVID-19, los estudiantes, que son los personajes principales, no pueden poner un pie en Dokdo y se repiten las “exploraciones a medias”. Los profesores de campo están utilizando la inteligencia artificial y la tecnología educativa para abrir un nuevo horizonte para la educación en Dokdo, pero el apoyo del gobierno sigue estancado y ni siquiera refleja la tasa de inflación. La realidad educativa de enseñar a los estudiantes sobre Dokdo pero no poder llevarlos al campo nos hace preguntarnos si nuestra sociedad sólo está hablando de labios para afuera sobre el valor de proteger Dokdo. Ahora, además de ampliar la infraestructura práctica, como la ampliación del Centro de Experiencia de Dokdo, las capacidades políticas deben centrarse en crear un entorno donde las generaciones futuras puedan encontrar directamente sitios históricos.