Recientemente, en el comité especial de asuntos gubernamentales de la Asamblea Nacional, hubo una feroz batalla sobre la responsabilidad por la escasez de papeletas que se produjo durante las elecciones locales del 3 de junio. El ex presidente de la Comisión Electoral Nacional, Noh Tae-ak, asistió a la Asamblea Nacional e inclinó la cabeza por su negligencia en la gestión y evasión de responsabilidad como presidente, y el ex secretario general, Heo Cheol-hoon, también expresó sus profundas disculpas al pueblo. El origen de este incidente fue un cambio en las directrices de gestión que redujo el límite inferior del número de papeletas impresas del 60% del número de electores al 50%. Sin embargo, como este proceso estuvo a cargo del Secretario General, se reveló que no se informó adecuadamente al Presidente, lo que reveló la verdadera naturaleza del sistema de presentación de informes y la falta de comunicación dentro de la Comisión Electoral Nacional. Los legisladores que iniciaron una investigación gubernamental se centraron en cómo la demora en la respuesta de la Comisión Electoral Nacional y la laxa gestión electoral violaron el precioso derecho del pueblo al voto. Este es un caso que va más allá de simples errores administrativos y demuestra claramente cómo la disciplina laxa y las fallas sistémicas en la Comisión Electoral Nacional, una institución constitucional, pueden dañar significativamente la confianza pública.

Mientras tanto, el conflicto entre los partidos gobernante y de oposición sobre la composición de la Asamblea Nacional se acerca a un precipicio sin ningún margen de compromiso. El Partido Democrático de Corea declaró su voluntad absoluta de proteger el cargo de Presidente del Comité de Legislación y Asuntos Judiciales, definiéndolo como un cargo natural y no como un objeto de negociación. Los dirigentes del Partido Demócrata, incluido el representante Chung Cheong-rae, mantienen una postura firme, citando la estabilidad de la administración estatal como justificación y están dispuestos a celebrar una votación si no se llega a un acuerdo. Por otro lado, el Partido del Poder Popular cita cada uno de los casos pasados ​​de operación arbitraria por parte de los presidentes del Comité Judicial del Partido Demócrata y se opone firmemente al monopolio del Comité Judicial por parte del Partido Demócrata, diciendo que paralizará el funcionamiento normal de la Asamblea Nacional. El líder parlamentario del Partido del Poder Popular, Jeong Jeong-sik, está intensificando su ofensiva y afirma que una “Asamblea Nacional que funcione” sólo será posible si el Comité Legislativo y Judicial regresa al partido gobernante. Mientras los partidos gobernantes y de oposición están descuidando el sustento del pueblo y están inmersos en la batalla por intereses creados sobre la asignación de comités permanentes, las productivas actividades legislativas de la Asamblea Nacional que el pueblo espera están estancadas.

En contraste con el colapso dentro de la Asamblea Nacional, la situación de seguridad fuera de la Península de Corea está entrando en una fase más precaria. El presidente de la Comisión de Asuntos Estatales de Corea del Norte, Kim Jong-un, reafirmó el ambicioso objetivo de elevar las armas nucleares al nivel más alto del mundo a través de la reunión plenaria del Partido de los Trabajadores. En particular, reconocer a Corea del Sur como "dos países hostiles" y ordenar la fortificación de la zona fronteriza y la construcción de una nueva base naval es esencialmente una declaración de abandono del restablecimiento pacífico de las relaciones intercoreanas. Internamente, está maximizando el control sobre el partido y el ejército al nombrar a Cho Yong-won como secretario de organización, lo que se interpreta como una estrategia gobernante típica para fortalecer la unidad del sistema en nombre de amenazas externas. Nuestras autoridades militares definieron la instalación de obstáculos por parte de Corea del Norte a lo largo de la Línea de Demarcación Militar como una violación del Acuerdo de Armisticio y predijeron una respuesta contundente, pero se espera que la flagrante amenaza nuclear y la postura de confrontación de Corea del Norte sean un factor decisivo en el aumento de las tensiones en la Península de Corea por el momento.

Incluso en esta caótica situación política, continúan los esfuerzos para proteger el estado de derecho y los valores de los derechos humanos. Recientemente, la policía decidió no enviar al presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Ahn Chang-ho, y a otros comisionados de derechos humanos, quienes fueron controvertidos por garantizar el derecho a defender el juicio político del ex presidente Yoon Seok-yeol, después de descubrir que no eran sospechosos de propaganda o instigación de la guerra civil. La policía determinó que la recomendación de la Comisión de Derechos Humanos era simplemente una expresión de opinión sin fuerza legal vinculante y no constituía un delito de rebelión o abuso de poder. Sin embargo, el conflicto dentro de la Comisión de Derechos Humanos en torno a esta decisión se está profundizando. La agitación interna en torno a la independencia y neutralidad de las organizaciones de derechos humanos continúa, y varios ejecutivos exigen la renuncia del presidente Ahn y renuncian a sus cargos. Aunque las acciones de las agencias estatales son legalmente inocentes, la división social y la desconfianza dentro de la organización que surgió en el proceso sigue siendo otra tarea que nuestra sociedad debe resolver en el futuro.