Según el último informe del Instituto Nacional de Investigación de Pensiones, la abrumadora mayoría de los beneficiarios de pensiones divididas son mujeres, lo que demuestra que su grado de independencia económica determina su calidad de vida después del divorcio. A medida que el divorcio al atardecer se vuelve más común, la proporción de parejas que han estado casadas durante más de 20 años y se separan ha aumentado a más del 36% y, como resultado, existe una demanda creciente de que los cónyuges que se han dedicado al trabajo doméstico en el pasado reciban una compensación justa por sus contribuciones. Sin embargo, la actual Ley Nacional de Pensiones está diseñada para permitir la división sólo cuando el ex cónyuge recibe la pensión de vejez, por lo que existe un vacío estructural. Como resultado, se produce una grave desigualdad: si un cónyuge divorciado elige una suma global en lugar de una pensión o pierde su derecho a recibir la pensión, la otra parte pierde todo su derecho a recibir la pensión sin que se tomen medidas.

El punto ciego del sistema es mucho más amplio y específico de lo que se podría pensar. Si el excónyuge emigra, muere o recibe un reembolso a tanto alzado mientras el período de suscripción es inferior a 10 años, se produce una situación absurda en la que los propios derechos se extinguen incluso si el cónyuge divorciado hubiera solicitado previamente la división. De hecho, cientos de miles de beneficiarios de reembolsos de sumas globales reciben sumas globales que van desde millones hasta cientos de millones de wones, pero en el proceso, el consentimiento de su excónyuge o los procedimientos de alivio de derechos no se tienen en cuenta en absoluto. Este es un golpe fatal para la clase vulnerable que necesita protección de los riesgos económicos incluso después del divorcio, y está desvaneciendo el valor de la seguridad de los ingresos de jubilación a la que debería aspirar el sistema de pensiones.

Los expertos recomiendan encarecidamente la introducción del sistema de “pago global” para superar estos problemas de equidad. La pensión de funcionarios públicos y la pensión de profesores de escuelas privadas ya aplican este sistema desde 2018 para evitar los monopolios de suma global. Como alternativa específica, se propuso una medida de seguridad que permitiría la división inmediata del reembolso de la suma global si el matrimonio duraba más de cinco años y se divorciaba antes de que el ex cónyuge reclamara el reembolso de la suma global. Sin embargo, para evitar ineficiencias administrativas y costos excesivos de notarización, también se está discutiendo un compromiso realista para aumentar la efectividad del sistema estableciendo un límite inferior que permita la división sólo para cantidades superiores a 5 millones de wones.

Puede ser natural que el 'miedo a la división de bienes' se haya convertido en un tema candente entre los solteros que están considerando volver a casarse. También hay una marcada diferencia en la percepción del mercado de segundas nupcias: los hombres sienten temor financiero de que sus bienes se dividan en caso de divorcio, y las mujeres desean mantener la sensación de libertad que obtuvieron después de la independencia. En esta atmósfera social, las cuestiones de pensiones van más allá de simples disputas legales y constituyen la mayor incertidumbre en la planificación de la vida después del divorcio. Por lo tanto, en el futuro, es esencial mejorar fundamentalmente la estructura del "sistema de división del historial de suscripciones", que va más allá de la simple división de pensiones post mortem y divide inmediatamente el historial de suscripciones y los registros de ingresos en partes iguales en el momento del divorcio.