El punto clave de esta reunión plenaria es definitivamente el “fortalecimiento absoluto de las fuerzas nucleares”. El Presidente Kim Jong-un enfatizó una vez más que consolidar el estatus de un estado nuclear es la única estrategia de supervivencia en el entorno político internacional que cambia rápidamente. Hemos dejado clara nuestra intención de ir más allá del simple aumento de nuestras reservas, mejorar cualitativamente nuestras fuerzas nucleares existentes y construir recursos de defensa abrumadores a un nivel que ponga al mundo en alerta máxima. En particular, el proyecto de construcción de un crucero estratégico con misiles guiados de 10.000 toneladas, decidido en abril, muestra cuán seriamente está considerando Corea del Norte las capacidades de ataque nuclear marítimo. Estas acciones no son simplemente una amenaza retórica, sino que se interpretan como una hoja de ruta práctica para acelerar el desarrollo de una tecnología nuclear más innovadora y destructiva.

En términos de política exterior, Corea del Norte reafirmó a Corea del Sur como el “país más hostil” y mantuvo su postura de adherirse al principio de luchar contra los enemigos. En particular, es digno de mención que criticó duramente las actividades del Grupo Consultivo Nuclear (NCG), el órgano consultivo de disuasión ampliada entre Corea del Sur y Estados Unidos, al definirlo como una "simulación de guerra nuclear". Corea del Norte afirma que el NCG está subdividiendo los métodos y procedimientos de la misión de guerra y redactando un guión de guerra nuclear detallado, y está utilizando esto como excusa para fortalecer aún más la disuasión de autodefensa. Además, la orden de fortificar la frontera sur y construir una nueva base naval se interpreta como una intención de acelerar la desconexión física y mantener un estado de tensión que podría desembocar en un conflicto militar en cualquier momento.

Internamente se llevó a cabo una importante reorganización del personal para corregir la disciplina organizacional. El amigo más cercano del presidente Kim Jong-un, Cho Yong-won, presidente del Presidium de la Asamblea Popular Suprema, regresó a su puesto como secretario del partido y jefe del Departamento de Organización y Orientación, lo que parece ser una medida para fortalecer la unidad del núcleo de poder y aumentar la eficiencia de la gestión organizacional. Por otro lado, el despido de Kim Jae-ryong, miembro del Comité Permanente del Politburó, se interpreta como un fuerte mensaje de advertencia contra la corrupción y la mala gestión dentro de la organización. El hecho de que los dirigentes norcoreanos incluso mencionaran abiertamente la mala conducta de un ejecutivo del Buró Político General Militar y predijeran un castigo legal sugiere que los dirigentes norcoreanos han juzgado que será difícil continuar con la estructura de confrontación externa sin corregir la relajada disciplina interna.

Por otro lado, en contraste con la postura de línea dura de Corea del Norte, algunos están continuamente intentando o analizando encontrar pistas para el diálogo entre Estados Unidos y Estados Unidos. La posibilidad de una carta personal entre el expresidente Trump y el presidente Kim Jong-un mencionada por el Ministro de Unificación, Chung Dong-young, y el movimiento para continuar con el legado del pasado muestran otro aspecto de la situación en la Península de Corea. Sin embargo, la dura retórica y las acciones militares de Corea del Norte en la sesión plenaria están superando estas expectativas de paz. Económicamente, Corea del Norte ha planteado como tarea de subsistencia revitalizar la industria del carbón y modernizar las viviendas, pero esto está bajo la sombra de una política masiva de fortalecimiento de las fuerzas nucleares que prioriza la defensa, por lo que no está claro si las vidas de los residentes mejorarán sustancialmente.