Un incidente reciente en el que un famoso director de oftalmología en Gangnam evadió miles de millones de wones en impuestos al disfrazar reembolsos ilegales pagados a intermediarios pacientes como gastos de promoción hospitalaria muestra claramente el riesgo moral en nuestra sociedad. Mostraron una meticulosa connivencia con los llamados “traficantes de documentos”, que emitían facturas fiscales falsas para ocultar los costos de atención a los pacientes, que no pueden reconocerse como gastos necesarios según la Ley de Servicios Médicos. Al final, cuando se inició una investigación a raíz de una denuncia del Servicio Nacional de Impuestos, se intentó resolver la situación pagando el importe total del impuesto al portal, pero esto provocó un profundo sentimiento de pérdida para la mayoría de los ciudadanos que cumplen fielmente con sus obligaciones tributarias. Estos inteligentes delitos fiscales van más allá de la simple desviación individual y, combinados con prácticas ilegales en el campo médico, están provocando graves efectos secundarios que distorsionan los recursos sociales e impiden la competencia honesta.

Por otro lado, a nivel macro, el debate sobre la equidad fiscal de las rentas de activos se está convirtiendo en una patata caliente. A pesar del advenimiento de la era de la “manspeed” en la que el mercado de valores supera la marca de 9.000, los asalariados están sintiendo una privación relativa extrema entre la alta tasa impositiva progresiva impuesta sobre el precio de la mano de obra y el bajo sistema impositivo sobre las ganancias de capital. Los numerosos debates entre la introducción y la abolición del impuesto sobre la renta de las inversiones financieras implican en última instancia preocupaciones sobre cómo armonizar los dos valores de “revitalización del mercado de capitales” y “justicia fiscal”. Ahora es el momento de ir más allá del simple miedo a la contracción del mercado y necesitar sabiduría política para atraer inversiones a largo plazo y establecer principios tributarios elaborados para los ingresos de capital, como en países importantes como Estados Unidos.

Incluso en el entorno empresarial empresarial, la política fiscal ya no es simplemente gestión de costos, sino que se ha convertido en una tarea importante directamente relacionada con la responsabilidad social. La decisión del gobierno de poner fin al “impuesto especial sobre la venta de activos” que se introdujo temporalmente después del incidente de insolvencia del PF tiene implicaciones importantes. Esto se basa en la opinión de que la práctica anterior de la empresa matriz, que carga con la insolvencia de sus filiales, no cumple con los principios de un gobierno corporativo moderno y de la protección del valor de los accionistas. Además, las disputas legales que las grandes empresas nacionales que realizan negocios en el extranjero experimentan con las autoridades locales sobre la interpretación de los tratados fiscales nos recuerdan cuán compleja e importante es la gestión del riesgo fiscal en la era de la gestión global. Ahora, las empresas también deben leer la cambiante postura política del gobierno y reconocer que establecer una cultura de pago de impuestos transparente y sincero en lugar de buscar ganancias a corto plazo mediante la evasión fiscal es ventajoso para mejorar el valor corporativo a largo plazo.

Los esfuerzos prácticos para lograr la justicia fiscal continúan de manera constante en entornos administrativos de primera línea. El hecho de que los gobiernos locales, incluido Gijang-gun, estén fortaleciendo la represión contra los vehículos morosos en colaboración con organizaciones relacionadas es la voluntad administrativa mínima para lograr justicia con los ciudadanos conscientes que pagan impuestos. Además, los esfuerzos a nivel privado para honrar a los contribuyentes honestos y cambiar la conciencia social, como la ceremonia de premiación del “Contribuyente” organizada por Tax Daily, son señales positivas que aumentan la madurez de nuestra sociedad. Los impuestos no son simplemente un objeto de recaudación, sino una medida de confianza social que apoya a la comunidad nacional. Por lo tanto, debe establecerse un sistema que imponga normas legales estrictas sobre la evasión fiscal y al mismo tiempo proporcione suficientes recompensas sociales y honor a quienes cumplen fielmente con sus obligaciones.