El punto clave del juicio es si el alcalde Oh encargó varias veces encuestas de opinión pública a través de Myung Tae-gyun y si sus conocidos pagaron por ellas. El equipo del fiscal especial cree que el alcalde Oh violó la ley de fondos políticos al comunicarse con el Sr. Myeong a través del ex vicealcalde Kang Cheol-won, quien era su jefe de gabinete, para obtener encuestas de opinión pública para usar en su estrategia electoral, y al hacer que el empresario Kim Han-jung asumiera los costos. Por otro lado, el alcalde Oh admite haberse reunido con el Sr. Myeong, pero niega completamente los cargos, diciendo que terminó la relación debido a la baja evaluación de la confiabilidad de la información que proporcionó. Mientras que el lado de Myeong afirma que el alcalde Oh solicitó una investigación en el pasado para derrotar al candidato Na Kyung-won, el alcalde Oh se opone firmemente a esta afirmación, diciendo que es un sofisma infundado destinado a nublar el juicio judicial, haciendo aún más difícil establecer los hechos.

Parece que este juicio ha ido más allá de una disputa legal y ha degenerado en una dura guerra de marcos de "investigación subyacente" y "procesamiento planificado". Inmediatamente después de comparecer ante el tribunal, el alcalde Oh atacó directamente al equipo del fiscal especial Min Joong-gi, calificándolo de organización viciosa que abusaba de su poder judicial para lograr objetivos políticos. En particular, afirmó que presentarlo como acusado conforme al calendario electoral local era un plan intencionado para destruir su carrera política, e incluso insinuó la posibilidad de acusar al equipo del fiscal especial de distorsionar la ley en función de los resultados del juicio. El alcalde Oh enfatiza que intentó demostrar su inocencia entregando voluntariamente su teléfono celular durante la investigación, y afirma que este juicio será el final de una investigación defectuosa en la que se intercambiaron criminal y víctima.

Junto con la batalla legal, los cambios en el panorama de poder dentro del Partido del Poder Popular también se están convirtiendo en variables importantes en este caso. El alcalde Oh criticó duramente a Jang Dong-hyuk, líder del Partido del Poder Popular, quien insistió fuertemente en solicitar la reelección después de las elecciones locales del 3 de junio, revelando claramente las grietas en el liderazgo dentro del partido. El alcalde Oh dijo que el impulso del representante Jang para la reelección no era más que un eslogan político para fortalecer su posición política, y devaluó el liderazgo de Jang Dong-hyuk, diciendo que su liderazgo ya había llegado al final de su vida. Esto va más allá de una simple respuesta al juicio y muestra cómo la lucha por el liderazgo dentro del partido se desarrollará junto con la variable externa del juicio, presagiando que la lucha del Partido del Poder Popular por la línea se intensificará en el futuro.

Este caso, que involucra la Ley de Elección de Funcionarios Públicos y la Ley del Fondo Político, es un asunto serio que conducirá directamente a que el alcalde Oh pierda su puesto incluso si se confirma una multa de 1 millón de wones o más. Dado que tanto la continuidad de la administración de Seúl como el próximo movimiento político dependen de los procedimientos judiciales posteriores al fallo del primer juicio, el fallo del poder judicial después de este juicio tiene mayor peso que nunca. Con el reclamo del Sr. Myeong y la esposa del alcalde Oh en un conflicto tenso, la situación política una vez más se verá sacudida dependiendo de qué evidencia adopte el tribunal y qué interpretación legal presente. En última instancia, este caso es una prueba de si el poder judicial puede bloquear la presión política externa y sacar conclusiones acertadas basadas únicamente en la verdad sustantiva.