El octavo Concejo Municipal de Ulsan elegido popularmente se ha dedicado a actividades legislativas para el desarrollo regional, procesando 1.183 puntos de agenda en los últimos cuatro años. En particular, bajo el régimen del alcalde Kim Doo-gyeom, Ulsan logró logros significativos como atraer inversiones por valor de 36 billones de wones, abrir la era del impuesto de asignación común de 1 billón de wones y registrar los petroglifos de Bangucheon como sitios del Patrimonio Mundial, buscando dar un salto de una ciudad centrada en la manufactura a una futura ciudad industrial. Sin embargo, a pesar de estos logros, la disputa legal de largo plazo y las luchas internas en torno a la elección del presidente en la segunda mitad del año siguieron siendo una mancha dolorosa que decepcionó a los ciudadanos. El lanzamiento de la IX Asamblea Nacional, en la que 12 de los 22 concejales serán reemplazados, plantea la enorme tarea de cómo dejar atrás los conflictos del pasado y restaurar la confianza como nuevo órgano de representación ciudadana.

El alcalde Kim Doo-gyeom, que está concluyendo su mandato, enfatizó en su discurso de jubilación que las políticas para el futuro de Ulsan deben heredarse sin vacilaciones, independientemente de la facción política. Las políticas favorables a las empresas y la obtención de futuros motores de crecimiento en los que se centró se han convertido en la base del desarrollo sostenible de Ulsan, y se espera que esto siga siendo una tarea clave en la próxima administración de la ciudad. Sin embargo, las fuertes dudas sobre el sistema de gestión electoral que surgieron durante su retiro causaron un gran revuelo en la política local. En particular, la firme postura que expresó respecto a la escasez de papeletas ocurrida durante las elecciones locales fue más allá de un simple error administrativo, y fue un incidente que reveló directamente su desconfianza hacia el actual gobierno y la Comisión Nacional Electoral.

La cuestión de la escasez de papeletas planteada por el alcalde Kim se ha convertido en una controversia sobre las violaciones del sufragio que ocurrieron en 91 lugares de votación en todo el país. Señaló que este fenómeno se nota especialmente en las zonas conservadoras y lo definió no como una simple escasez de suministros, sino como una mala gestión electoral sistemática o una obstrucción intencionada. El alcalde Kim propuso una alternativa de abolir el sistema de votación anticipada y ampliar el día principal de votación a dos días, e instó firmemente a una investigación gubernamental y un procesamiento especial para descubrir la verdad. Estas afirmaciones llevaron a una solicitud del Comité Juvenil del Partido del Poder Popular de la ciudad de Ulsan para revisar la reelección, llevando al extremo la batalla política sobre la imparcialidad de las elecciones.

Por otro lado, la Comisión Electoral de la ciudad de Ulsan desestimó estas afirmaciones como falsas y definió la naturaleza de la situación de manera diferente. La Comisión Electoral Nacional explicó que, aunque existían algunas preocupaciones sobre la escasez durante la distribución de papeletas, el suministro adicional inmediato no provocó que se interrumpiera o retrasara la votación real. Parecen temer que la situación se convierta en sospecha política, ya que el papel adicional distribuido fue numéricamente menor que la cantidad real utilizada. En última instancia, esta controversia muestra cuán grande es la brecha entre los errores administrativos técnicos y las interpretaciones políticas, y sugiere cuánto más sofisticada es la comunicación y la mejora del sistema para que nuestra sociedad garantice la transparencia en el sistema de gestión electoral.