El verdadero rostro detrás del glamoroso mundo del entretenimiento, la caída de 'Cien', quien quedó atrapado bajo sospecha de fraude por valor de 30 mil millones de wones > Noticias

El núcleo de este caso radica en los cargos de doble contratación y apropiación indebida de pagos anticipados cometidos por el CEO Gawon Cha contra Nomus Co., Ltd. El CEO Cha cobró un enorme anticipo de 24,2 mil millones de wones de Nomus al proponer un negocio utilizando los derechos de propiedad intelectual de su artista, pero se reveló que no tenía absolutamente ninguna voluntad o preparación para implementar el proyecto. En particular, la policía cree que el director ejecutivo Cha utilizó una táctica audaz al firmar un nuevo contrato ocultando el hecho de que no había señales de vencimiento del contrato existente con otra empresa. Las autoridades investigadoras creen que esto se parece más a un engaño cuidadosamente diseñado para conseguir un pago por adelantado que a una actividad comercial normal.

Las acusaciones de fraude no terminan ahí. Además de su negocio corporativo, el CEO Cha también está acusado de cobrar un depósito de 5.400 millones de wones a través de una propuesta personal con un conocido para "intercambiar casas de propiedad mutua y celebrar un contrato de arrendamiento", y luego no cumplir con sus obligaciones contractuales reales. Como resultado, la cantidad total de daños identificados por la policía asciende a aproximadamente 30 mil millones de wones, lo que demuestra cuán graves eran los riesgos de gestión en todo el Grupo Fiark y las discográficas One Hundred que dirigía. Actualmente, el lado del Representante Cha está adoptando una postura firme, alegando la ilegalidad del proceso de búsqueda e incautación, presentando una cuasi apelación y presentando una denuncia ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos por violaciones de derechos humanos. Sin embargo, la mirada del público ante la avalancha de acusaciones penales es muy fría.

Es difícil descartar la caída de la etiqueta Cien como una mera aberración personal del director ejecutivo de Cha. La compañía, que fue fundada con el cantante MC Mong, está experimentando un grave colapso interno, y sus artistas Lee Seung-gi, Lee Moo-jin y Chen Baeksi plantearon recientemente la cuestión del impago de las tarifas de liquidación y tomaron medidas para rescindir sus contratos exclusivos. A medida que continuaron varios rumores, incluidas sospechas sobre un asunto de la dirección, malversación de fondos y apuestas en el extranjero, la confianza de toda la empresa cayó al fondo y el daño se transmitió a los artistas, socios y empleados. Actualmente, se sabe que solo el saldo impago acumulado asciende a 10 mil millones de wones, y la realidad de la otrora glamorosa etiqueta no se ha vuelto diferente de una compañía fantasma que lucha con dificultades financieras.

Mientras tanto, también vale la pena señalar que las autoridades judiciales se están volviendo más perspicaces respecto de las transacciones injustas y la colusión en toda la sociedad. Mientras se solicitaban órdenes de arresto para ejecutivos y empleados de HD Hyundai Oilbank debido a sospechas de fijación de precios del petróleo en la industria de refinación de petróleo, el gobierno declaró tolerancia cero para delitos graves que alteran el orden del mercado. Esta tendencia nos recuerda una vez más que la “transparencia” y la “gestión ética” son condiciones esenciales para la supervivencia en todas las áreas económicas, incluida la industria del entretenimiento. El caso del representante Cha Ga-won va más allá de los simples chismes de la industria del entretenimiento y sirve como una lección para mostrar cómo engañar a los artistas y contratistas con la lógica del capital les costará en última instancia ante los tribunales.