La situación rápidamente cambiante en la Península de Corea: El lado claro y oscuro de la “teoría de las dos naciones” y una nueva búsqueda de la paz > Noticias

Las recientes acciones de Corea del Norte presagian un cambio de paradigma fundamental en las relaciones con Corea del Sur. A través de la Asamblea Popular Suprema celebrada en marzo pasado, Corea del Norte fortaleció el aspecto de "dos países extranjeros" al definir a Corea del Sur como un "país extranjero" claro al establecer una nueva cláusula territorial en la Constitución y eliminar frases existentes relacionadas con la unificación. Esto se interpreta como una intención de ir más allá de un simple cambio retórico y solidificar constitucionalmente el hecho de que ahora somos países soberanos separados con fronteras fronterizas, yendo más allá de las tensiones hostiles que existían en el momento de la constitución, que especificaba a Seúl como capital. La transformación constitucional de Corea del Norte parece estar basada en un cálculo estratégico para priorizar las relaciones interestatales legales internacionales sobre la homogeneidad étnica en futuros intercambios y negociaciones entre Corea del Norte y Corea del Sur.

Los intentos diplomáticos de nuestro gobierno en respuesta también son dignos de mención. El hecho de que el Ministro de Unificación, Chung Dong-young, propusiera un diálogo cuatripartito refiriéndose a Corea del Norte por su nombre oficial “República Popular Democrática de Corea” durante el diálogo sobre seguridad en Ulán Bator, Mongolia, revela la voluntad pragmática de la administración Lee Jae-myung de reconocer de manera realista la nacionalidad de Corea del Norte y utilizarla como fuerza impulsora para construir un sistema de paz. En particular, pedir la nueva participación de Corea del Norte en el Plan de Desarrollo del Gran Tuman (GTI) y presentar un modelo de cooperación económica que conecte la red ferroviaria y la ruta del mar Ártico es una estrategia de alto nivel que busca institucionalizar la paz compartiendo intereses prácticos más allá de la confrontación política. Este enfoque se interpreta como una estratagema para alentar a Corea del Norte a convertirse en miembro de la comunidad internacional en lugar de aislarse y crear un círculo virtuoso de seguridad y economía.

Una muestra representativa de estos cambios también se puede ver en el sector privado y en la escena deportiva. El reciente caso de la organización de un equipo conjunto de porristas durante un partido entre el equipo de fútbol femenino de la ciudad natal de Corea del Norte y el Suwon FC de Corea del Sur en la Liga de Campeones de Fútbol Femenino demostró que los intercambios pacíficos a nivel privado siguen siendo efectivos incluso en una crisis política. Los flexibles cambios de actitud y los esfuerzos conjuntos de aplausos mostrados por los jugadores norcoreanos durante el partido se convirtieron en una pequeña chispa de esperanza que podría romper el rígido marco de las relaciones intercoreanas. Por supuesto, algunos criticaron la idoneidad de los impuestos o el apoyo al control gubernamental, pero puede evaluarse como un proceso importante que puso a prueba simultáneamente el valor y las limitaciones del “intercambio liderado por el sector privado” en las relaciones intercoreanas.

Por otro lado, la estructura de seguridad de la comunidad internacional y la actitud dura de Corea del Norte todavía dificultan el camino hacia la paz. Cuando el “Quad”, que incluye a Estados Unidos, Japón, India y Australia, enfatizó repetidamente la desnuclearización de Corea del Norte, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Norte definió esto como un acto hostil al servicio de la estrategia de dominación unipolar de Estados Unidos y reafirmó que la desnuclearización es absolutamente imposible. La oposición de Corea del Norte no es simplemente una voluntad de hacer avanzar su fuerza nuclear, sino también un mecanismo de respuesta típico para fortalecer la solidaridad interna y asegurar la legitimidad del régimen a través de la presión externa. En medio de la competencia estratégica cada vez más profunda entre Estados Unidos y China y el debilitamiento de las normas internacionales, Corea del Norte se apega a su propia política independiente de priorizar sus propios valores de seguridad y negarse a ser utilizada como herramienta política o diplomática por países poderosos.