그라운드에 드리운 정치의 그림자: 2026 월드컵이 마주한 불편한 진실 > 뉴스

El conflicto diplomático entre Estados Unidos e Irán se ha convertido en la patata más caliente de este Mundial. La selección iraní tuvo que revisar por completo su plan original de establecer un campamento base en Estados Unidos y elegir como último recurso trasladar su base a Tijuana, México. El gobierno de Estados Unidos concedió visas a los jugadores, pero mantuvo una postura de línea dura al negarse a expedir visas a algunos miembros clave del personal directivo y técnico o emitir visas de plazos ultracortos con un período de validez de sólo un día. La parte iraní se opone firmemente a esto, diciendo que es una discriminación intencional que socava la condición de los jugadores, y están llegando críticas de que las secuelas de la guerra han invadido el terreno. Al final, los jugadores iraníes se encontraron en la situación sin precedentes de tener que competir en el llamado 'Mundial itinerante', cruzando la frontera de México a Estados Unidos para cada partido.

Los problemas de visas no son sólo una preocupación para Irán. Según datos recientes del Departamento de Estado de Estados Unidos, muchos de los países finalistas de la Copa del Mundo están experimentando altas tasas de rechazo durante el proceso de emisión de visas, lo que dificulta los preparativos para el torneo. Once países, incluidos Haití, Senegal y Costa de Marfil, tienen tasas de rechazo de visas superiores al 40%, lo que es mucho más alto que las tasas típicas de rechazo de visas de negocios o de turista. Este es un fenómeno que ocurrió cuando Estados Unidos reforzó significativamente su control de entrada por razones de seguridad, lo que sugiere que se está priorizando su propia política de control de inmigración sobre la causa de la diplomacia deportiva. A medida que los principios de gestión de torneos inclusivos y de 'calidad primero' de la FIFA chocan con la estricta política de visas de cada país, las barreras administrativas, más que las habilidades futbolísticas, actúan como variables que determinan el éxito o el fracaso del torneo.

Mirando dentro del estadio, la asignación de árbitros que enfrentarán los países participantes, incluida la selección coreana, es otro punto a tener en cuenta en este torneo. El árbitro egipcio Amin Mohamed Omar fue elegido para arbitrar el partido contra la República Checa, primer rival de la selección coreana dirigida por el entrenador Hong Myung-bo. El árbitro Omar, que solía ser abogado, es conocido por su gestión flexible y su posicionamiento preciso que no interrumpe el flujo del juego, pero también es conocido por su estilo de control al sacar tarjetas estrictas en cada juego importante. Esta asignación, en la que todos los árbitros asistentes y árbitros VAR son de nacionalidad egipcia, requiere flexibilidad estratégica por parte de la selección nacional, que debe comprender rápidamente las tendencias de los árbitros y los estándares de decisión para cada partido.

El comité organizador del torneo afirma que ha formado el equipo de arbitraje más completo jamás creado para mejorar la perfección técnica del fútbol, pero esto también está entrelazado con los complejos intereses del mundo del fútbol. A medida que el número de países participantes se expandió a 48 y el número de juegos aumentó, la expansión cuantitativa de los árbitros fue inevitable, pero mantener la coherencia en las decisiones se convirtió en una tarea aún más difícil. Especialmente en una situación en la que la regla de acumulación de advertencias se aplica estrictamente a partir de la fase de grupos, la presencia de un árbitro con un fuerte control como el árbitro Omar ejerce presión sobre los jugadores para que requieran un manejo innecesario de las tarjetas. Los jugadores se encuentran ahora en una situación en la que deben librar una feroz batalla no sólo con el equipo contrario, sino también con otro oponente invisible: las tendencias del árbitro.