트럼프의 ‘미국 우선주의’가 쏘아 올린 안보 지각변동: 나토의 쇠락과 조선업의 딜레마 > 뉴스

La reducción de las fuerzas de la OTAN por parte de la administración Trump es una medida sin precedentes que sacudirá los cimientos de la seguridad europea. Estados Unidos redujo el número de cazas F-16 y F-15E a un tercio del nivel original y retiró un gran número de portaaviones, submarinos y aviones cisterna de reabastecimiento de combustible, que son fuerzas navales centrales, presagiando un gran vacío en la postura defensiva de Europa. El Comando Europeo de Estados Unidos protesta diciendo que estos cambios son una opción inevitable para resolver una interdependencia nociva, pero en Europa se están extendiendo temores de que puedan quedar aislados frente a las amenazas rusas. En particular, los círculos políticos de países importantes como Alemania incluso se critican a sí mismos, diciendo que ha desaparecido la confianza en que Estados Unidos protegerá a Europa en un momento crítico. Esto demuestra que Europa está siendo empujada a una situación desesperada en la que debe fortalecer sus propias capacidades de defensa.

Detrás de la reducción de fuerzas se esconde un cálculo estratégico claro: el redespliegue de activos militares a la región del Indo-Pacífico. Estados Unidos está trasladando estratégicamente los recursos disponibles inmovilizados en Europa para responder a la inestabilidad en Medio Oriente, incluido el conflicto con Irán, y la competencia por la hegemonía en Asia. La fuerte respuesta mostrada por el ejército estadounidense en las recientes tensiones en torno al Estrecho de Ormuz demuestra claramente la capacidad de Estados Unidos. estrategia multipropósito para prepararse simultáneamente para conflictos a escala global. Sin embargo, esta medida estratégica ha generado preocupación entre los expertos de que debilitará la capacidad de disuasión de Europa contra Rusia y obstaculizará las capacidades operativas conjuntas de la OTAN. Al final, cuando Estados Unidos redujo su papel como fuerza policial mundial y optó por elegir y centrarse, sus aliados se enfrentaron a la dura realidad de tener que encontrar sus propios modos de sobrevivir.

Además de los cambios en la política de seguridad, está surgiendo una fuerte política industrial dentro de Estados Unidos que prioriza la protección de la industria de construcción naval del país. La administración Trump ha estado impulsando el proyecto 'MASGA', que utiliza las capacidades de construcción naval de aliados como Corea y Japón para fortalecer la marina, pero el Congreso de los Estados Unidos frenó este proyecto al aprobar un proyecto de ley que lo bloquea. El hecho de que el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes de Estados Unidos incluyera una cláusula que “prohibiera a los astilleros extranjeros construir barcos” en el Proyecto de Ley de Autorización de Defensa Nacional muestra que los intereses políticos de proteger los empleos nacionales antes de las elecciones de mitad de período en noviembre son abrumadoras para la cooperación en materia de seguridad. Esta actitud de línea dura del Congreso no sólo interrumpió el plan del Departamento de Defensa para estabilizar la cadena de suministro de los buques estadounidenses, sino que también planteó un desafío de incertidumbre para la industria de defensa coreana, que esperaba cooperar con el mercado mundial de construcción naval.

Las empresas de defensa coreanas están buscando estrategias únicas para sobrevivir y dar un salto adelante en medio de esta enorme ola. Para superar la limitación de la falta de capacidades especiales de construcción de buques, los constructores navales nacionales, incluido Samsung Heavy Industries, están utilizando estrategias indirectas de penetración en el mercado, como participar en el diseño conceptual de buques de apoyo militar en cooperación con astilleros locales en los Estados Unidos o ingresar al mercado MRO (mantenimiento, reparación y revisión). Se trata de una medida desesperada para superar fuertes barreras proteccionistas como la Ley Jones en Estados Unidos y, al mismo tiempo, un enfoque estratégico para atacar la inestabilidad de la cadena de suministro en la industria de construcción naval estadounidense. Como lo demuestra nuestra historia pasada de sentar las bases para la defensa nacional mediante la recaudación de fondos juntos en el momento de la introducción del barco Baekdu-san, nuestra industria de construcción naval está logrando un gran avance al construir una referencia sólida en el mercado global basada en su superioridad tecnológica en la situación internacional que cambia rápidamente.