침묵과 부인으로 점철된 법정, 한학자 총재가 남긴 ‘정교유착’의 미스터리 > K-wave Trends

Präsidentin Hak Ja Han, die vor Gericht erschien, nahm selbst das Mikrofon und brachte mit Erlaubnis des vorsitzenden Richters ihre Position deutlich zum Ausdruck, bevor das umfassende Verhör begann. Sie wies die Vorwürfe, sie habe 100 Millionen Won an politischen Geldern an den Abgeordneten der People Power Party, Kwon Seong-dong, übergeben und First Lady Kim Kun-hee eine teure Halskette und eine Chanel-Tasche geschenkt, vollständig zurück. Insbesondere entschied sie sich für die Strategie, die gesamte Verantwortung auf ihre engen Mitarbeiter abzuwälzen, und sagte, dass alle diese Verdächtigungen falsche Tatsachen seien, die vom ehemaligen Direktor des Welthauptquartiers Yoon Young-ho, dem sie vertraute, erfunden worden seien. Ihre Behauptung, dass eine Person, die ihr in der Vergangenheit am Herzen lag und der sie vertraute, falsche Informationen im Namen der Kirche verbreitet, zeigt deutlich den Machtkonflikt und die Spaltung innerhalb der Kirche. Sie betonte, dass sie ihr Leben der Verwirklichung des Willens des Schöpfers auf Erden gewidmet habe und betonte wiederholt, dass sie nichts mit weltlichen Aktivitäten wie politischer Bestechung zu tun habe.

Als jedoch das Team des Sonderstaatsanwalts und der Anwalt des ehemaligen Hauptquartierdirektors Yoon Young-ho weiterhin scharfe Fragen stellten, änderte sich die Haltung von Präsident Han um 180 Grad. Sie argumentierte, dass sie ihre Absichten bereits nach ihren vorherigen Bemerkungen deutlich gemacht habe und weiterhin eine „stille Strategie“ verfolgte, indem sie sich weigerte, bei allen folgenden Fragen auszusagen. Der Sonderstaatsanwalt untersuchte hartnäckig alles, vom Verdacht der Finanzierung ausländischer Politiker, darunter in Nepal und Senegal, bis hin zu Anweisungen zur Unterstützung bestimmter Kandidaten während der Präsidentschaftswahl. Als Reaktion darauf antwortete Präsident Han wiederholt, dass er sich nicht erinnere oder es nicht wisse, und machte mehrmals sogar deutlich, dass er die Aussage verweigern werde. Obwohl die Umstände darauf schließen ließen, dass die frühere Direktorin Yoon die Arbeit ohne die Zustimmung des Präsidenten nicht willkürlich hätte angehen können, vermied sie es entschieden, zu antworten, was die Spannung im Gericht auf ihren Höhepunkt steigerte.

Eines der Hauptthemen, die in diesem Prozess aufgedeckt wurden, ist der Verdacht des „Split-Sponsoring“, bei dem kirchliche Gelder in die politische Welt flossen, und das Durchsickern von Ermittlungsinformationen. Staatsanwälte und Sonderermittler gehen davon aus, dass Gouverneur Han sich mit dem ehemaligen Direktor Yoon und dem ehemaligen Stabschef Jeong Won-ju verschworen hat, um rund um die Präsidentschaftswahl 2022 systematisch Gelder an die Abgeordneten der People Power Party zu verteilen. Darüber hinaus deutet der Vorwurf, vorab Informationen über die Ermittlungen der Polizei zu Glücksspielexpeditionen eingeholt und die Vernichtung von Beweismitteln angeordnet zu haben, darauf hin, dass dieser Fall über einen einfachen Verstoß gegen das Gesetz über politische Fonds hinausgehen und zu einem Verdacht auf der Ebene staatlicher Einmischung eskalieren könnte. Während der Zeugenvernehmung bestritt Präsident Han kurzzeitig, jemals darüber informiert worden zu sein, dass er First Lady Kim Kun-hee die Graff-Halskette übergeben hatte, baute jedoch einen Schutzschild auf, indem er sich weigerte, Fragen zum konkreten Geldfluss oder zum Werbeprozess zu beantworten. Dies kann als äußerst strategische Entscheidung zur Minimierung der rechtlichen Haftung interpretiert werden, und das Gericht steht vor der schwierigen Aufgabe, die Wahrheit herauszufinden, indem es die vorgelegten Beweise und die Aussagen der Beteiligten zusammenfasst.

Während der Prozess noch im Gange war, bemühten sich die Anwälte von Präsidentin Han nach Kräften, ihr Recht auf Verteidigung auszuüben, betonten, dass sich ihr Gesundheitszustand extrem verschlechtert habe, und beantragten eine Pause. Der Anblick, wie sie im Rollstuhl mit Hilfe ihres Enkelkindes den Eid vorliest, mag in der Öffentlichkeit Sympathie hervorrufen, wird aber auch als Mittel kritisiert, sich der rechtlichen Verantwortung zu entziehen. Das Team des Sonderstaatsanwalts versucht zu beweisen, dass Präsident Han seine Position als Verantwortlicher genutzt hat, um die illegale Anwerbung und Überweisung von Geldern voranzutreiben, doch die konsequente Ignoranzstrategie von Präsident Han wird zu einem Hindernis, das die Geschwindigkeit der Ermittlungen verlangsamt. Unterdessen zeigt dieser Vorfall deutlich, wie tief die große religiöse Gruppe namens „Vereinigungskirche“ mit der Innenpolitik zusammenarbeitete. Auch die Gesichter der an diesem Vorfall beteiligten Personen, darunter der Auftritt von Geonjinbeopsa Jeon Seong-bae als Vermittler, verwischen die Grenzen zwischen der politischen und religiösen Welt und lösen öffentliche Empörung aus.