공영방송의 위기: 박장범 체제 KBS, ‘파우치’ 논란과 편성위 파행의 늪에 빠지다 > K-wave Trends

Die „Vorsichts“-Entscheidung der Broadcasting Media and Communications Standards Commission (US-Besuchsausschuss) zeigt symbolisch, welche große soziale Wirkung die Äußerungen von KBS-Präsident Park Jang-beom während seiner Zeit als Moderator hatten. Damals wurde in einem Gespräch mit Präsident Yoon Seok-yeol heftig kritisiert, dass First Lady Kim Kun-hees Verdacht, eine Luxustasche zu erhalten, als „kleiner Beutel“ bezeichnet wurde, da sie den Kern des Problems absichtlich herunterspielte. Insbesondere der Versuch, seine Äußerung durch das Zitieren ausländischer Medienberichte in den Nachrichten am nächsten Tag zu rechtfertigen, machte es schwierig, sich der Kritik zu entziehen, er nutze den Äther eines öffentlich-rechtlichen Senders als privates Medium für Erklärungen. Selbst innerhalb des US-Besuchsausschusses herrscht die Meinung vor, dass diese Sanktionen über eine bloße Terminologiewahl hinausgehen und eine symbolische Maßnahme darstellen, die davor warnt, dass die Agenda-Setting-Funktion des öffentlichen Rundfunks verzerrt werden kann, um dem Geschmack der Machthaber gerecht zu werden.

Die Kritik an Präsident Park beschränkt sich nicht auf frühere Äußerungen. Der jüngste Verdacht der Weitergabe vorläufiger Wahlumfrageergebnisse des KBS Busan Broadcasting Bureau erschüttert sogar die „Wahlneutralität“, die die Grundlage des öffentlich-rechtlichen Rundfunks darstellt. Die Tatsache, dass vorab veröffentlichtes Material an das Lager eines bestimmten Kandidaten weitergegeben wurde, gilt als schwerwiegendes Fehlverhalten, das direkt gegen die Berichterstattungsethik verstößt. Noch gravierender ist, dass das Unternehmen selbst nach Bekanntwerden des Vorfalls sehr verhalten reagierte. Interne Mitglieder und örtliche zivilgesellschaftliche Gruppen beschweren sich heftig darüber, dass Präsidentin Park und der Leiter der Presseabteilung faktisch „ihre eigene Familie vertuschen“, indem sie es versäumen, sofort Ermittlungen einzuleiten oder Disziplinarmaßnahmen zu ergreifen, obwohl sie sich des Ernstes der Lage bewusst sind.

Derzeit erreicht der Konflikt zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern über die Zusammensetzung des Programmausschusses innerhalb der KBS seinen Höhepunkt. Obwohl das überarbeitete Rundfunkgesetz die Bildung eines Programmausschusses vorschreibt, an dem Arbeitnehmer und Management gleichermaßen beteiligt sind, weigert sich die Unternehmensleitung weiterhin, Sitzungen abzuhalten, da bestimmte Gewerkschaften eine einstweilige Verfügung beantragt haben. Mitglieder der Arbeitnehmerseite behaupten jedoch, dass das Unternehmen den Antrag auf eine einstweilige Verfügung zwar bereits zurückgezogen habe, dies jedoch als Vorwand nutze, um den Start des Programmausschusses absichtlich zu verzögern. Diese Verzögerungsstrategie verstärkt den Verdacht, dass die Absicht darin besteht, das Park-Jang-beom-Regime so weit wie möglich aufrechtzuerhalten, indem der Prozess der Anfechtung des nächsten Präsidenten hinausgezögert wird. Da wichtige Entscheidungsprozesse wie die Überarbeitung der Programmbestimmungen und die Empfehlung von Regisseuren lahmgelegt sind, gerät KBS in eine Krise administrativer und rechtlicher Sanktionen.

Aufgabe des im Rundfunkgesetz vorgesehenen Programmausschusses ist es, die Unabhängigkeit des öffentlich-rechtlichen Rundfunks zu gewährleisten und die Autonomie der Berichterstattung zu schützen. Allerdings ist bei der jetzigen KBS das Vertrauen zwischen Arbeitnehmern und Management völlig zusammengebrochen und selbst der gesetzlich vorgeschriebene Programmausschuss ist auf ein Instrument des „politischen Kalküls“ reduziert worden. Die Arbeitnehmervertreter sind der festen Überzeugung, dass sie das Unternehmen auch dann zur Rechenschaft ziehen werden, wenn die untreue Haltung des Unternehmens anhält, auch wenn sie rechtliche und physische Mittel mobilisieren. Dies ist mehr als nur ein interner Streit, es ist ein schmerzhafter Beweis dafür, dass die Funktionsprinzipien des öffentlich-rechtlichen Rundfunks zusammenbrechen. Während das Management seine gesetzlichen Verpflichtungen vernachlässigt und sich auf Konflikte mit internen Mitgliedern einlässt, wird der gesamte Schaden auf die Zuschauer abgewälzt, die KBS vertraut haben.

Als Reaktion auf diesen Vorfall sind sich Experten einig, dass strukturelle Verbesserungen der Governance und öffentlichen Verantwortung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks dringend erforderlich sind. Obwohl Präsident Park Jang-beom seine offiziellen externen Aktivitäten, wie den Besuch des Nationalfriedhofs, fortsetzt, beweisen die Kontroversen um Berichterstattung über Fairness und organisatorisches Versagen hinter den Kulissen, wie viel Vertrauen er als Manager verloren hat. Nachdem die rechtlichen Sanktionen des US-Besuchsausschusses bestätigt wurden und sich sogar die politische Welt den Forderungen nach seinem Rücktritt angeschlossen hat, kann sich KBS nicht mehr verstecken. Der Grund für die Existenz des öffentlich-rechtlichen Rundfunks liegt nicht in Absprachen mit der Macht, sondern darin, das Recht des Volkes zu schützen und seine ursprüngliche Rolle als gesellschaftlicher Wächter zu erfüllen. Wenn die derzeitige Verwirrung nicht gelöst werden kann, wird KBS einen höheren Preis in Form eines irreparablen Vertrauensverlusts zahlen.