Kürzlich veröffentlichte Meinungsumfrageergebnisse zeigen, dass die Zustimmungsrate von Präsident Lee Jae-myung sechs Wochen in Folge gesunken ist, und insbesondere eine Umfrage von Gallup Korea ergab, dass sie mit 51 % den niedrigsten Stand seit seinem Amtsantritt erreicht hat. Bemerkenswert ist die Tatsache, dass die negativen Bewertungen erstmals die symbolische Schwelle von 40 % überschritten haben, was beweist, dass es auch innerhalb der Kernanhänger des Regimes zu Rissen kommt. Organisationen wie Realmeter präsentierten eine Zustimmungsrate von 46,5 % und wiesen darauf hin, dass sich die Lücke zwischen positiven und negativen Bewertungen auf die Fehlergrenze verringert habe. Diese zahlenmäßigen Veränderungen gehen über eine einfache Bewegung von Unterstützern hinaus und bedeuten, dass sich der Prozess der Neuordnung der traditionellen politischen Landschaft, in der die Gemäßigten abwandern und die Konservativen sich vereinen, beschleunigt.

Die wichtigste treibende Kraft hinter dem Rückgang der Zustimmungswerte ist die „dreifache Härte“-Wirtschaftskrise für den Lebensunterhalt der Menschen, dargestellt durch hohe Inflation, hohe Wechselkurse und hohe Zinssätze. Angesichts der anhaltend hohen Inflation und des instabilen Immobilienmarktes verspürt die Öffentlichkeit keine wirkliche Verbesserung ihrer Lebensqualität, und diese Unzufriedenheit führt direkt zu einer negativen Bewertung der Leistung staatlicher Angelegenheiten. Darüber hinaus traf die schlechte Verwaltung der Stimmzettel durch die Wahlkommission die politische Landschaft hart, was das Misstrauen in Bezug auf Gerechtigkeit verstärkte, und der politische Konflikt zwischen der Regierungs- und der Oppositionspartei, wie etwa die Abschaffung der ergänzenden Ermittlungsrechte der Staatsanwaltschaft, verschärfte die Situation und führte zu einem erheblichen Verlust an Schwung bei der Führung staatlicher Angelegenheiten. Letztlich reagieren die Bürger sensibler auf wirtschaftliche Instabilität, die ihren Geldbeutel bedroht, als auf politische Auseinandersetzungen.

In dieser Situation stößt der Nachtragshaushalt der Regierung zur Förderung der KI-Industrie auf starke Gegenreaktionen seitens der Oppositionspartei, der People Power Party. Die People Power Party kritisiert den jüngsten Schritt der Regierung scharf als „Geldstreutrick“, um den Rückgang der Zustimmungswerte auszugleichen, und fordert grundlegende Maßnahmen durch regulatorische Innovationen und die Wiederbelebung privater Investitionen anstelle einer einmaligen Finanzspritze. Die Logik der Oppositionspartei besteht insbesondere darin, dass es eine unverantwortliche Handlung ist, die Nachtragshaushaltskarte erneut zu ziehen, obwohl sie erst vor zwei Monaten eine groß angelegte Schadenssubvention für den hohen Ölpreis durchgeführt hat, die der Haushaltssolidität schadet. Dadurch wird ein Rahmen geschaffen, in dem die Staatsfinanzen als politisches Instrument zur Verteidigung der Zustimmungsraten genutzt werden, was dazu führt, dass die Aufrichtigkeit der Regierungspolitik in Frage gestellt wird.

Auch die Dynamik innerhalb der politischen Welt schwankt. Die Demokratische Partei Koreas will durch Themen wie Investitionen in Honam-Halbleiter Unterstützung gewinnen, doch der interne Führungswettbewerb scheint sich zu verschärfen, wobei der ehemalige Premierminister Kim Min-seok in einer Umfrage zu den Präferenzen für den nächsten Parteivorsitzenden einen Spitzenplatz einnimmt. Andererseits steht die People Power Party vor den Herausforderungen eines innerparteilichen Konflikts rund um das Vorgehen des Abgeordneten Jang Dong-hyuk und den Abgang der Gemäßigten. Dieses politische Chaos, gepaart mit der Zustimmungsrate des Präsidenten, wirkt sich direkt auf die Zustimmungsrate der politischen Parteien aus, und die Wähler suchen nach einer politischen Partei, die in der Lage ist, tatsächlich die Lebensgrundlagen des Volkes zu lösen, und nicht nach der einseitigen Dominanz einer Partei. Letztendlich wird die politische Bewegung im Vorfeld des Nationalkonvents im August einen wichtigen Wendepunkt darstellen, der die künftige Richtung der Staatsangelegenheiten bestimmen wird.