Kürzlich bestätigte der Oberste Gerichtshof die endgültige Entscheidung, die Anklage im Bestechungsfall gegen Kim, einen Sekretär des Ministeriums für Land, Infrastruktur und Verkehr, abzuweisen, der vom Team des Sonderstaatsanwalts Min Joong-ki angeklagt wurde. Dies macht deutlich, dass der Verdacht der Bestechung, der vom Sonderstaatsanwalt bei der Untersuchung des Verdachts auf der Yangpyeong-Schnellstraße als eigenständiger Fall festgestellt wurde, nicht zu dem im Sonderstaatsanwaltsgesetz festgelegten Ermittlungsziel gehört. Vom ersten Prozess bis zum Obersten Gerichtshof war das Gericht stets der Ansicht, dass es schwierig sei, einen vernünftigen Zusammenhang zwischen dem Bestechungsfall und dem Verdacht der Änderung der Route der Yangpyeong-Schnellstraße in Bezug auf Zeit, Ort und Art des Verbrechens zu finden. Der gesetzgeberische Zweck des Sonderstaatsanwaltsgesetzes besteht insbesondere darin, die Wahrheit in einem konkreten Fall aufzudecken, es ist jedoch eine eindringliche Warnung, dass eine Ausweitung des Ermittlungsumfangs unter diesem Vorwand nach den Grundsätzen der Rechtsstaatlichkeit nicht zulässig sein darf.

Dieses Urteil geht über die bloße Feststellung der Schuld oder Unschuld eines Amtsträgers hinaus und zeigt deutlich die verfahrenstechnischen Einschränkungen auf, mit denen das Ermittlungsteam des Sonderstaatsanwalts konfrontiert ist. Das Team von Sonderstaatsanwalt Min Joong-ki hat eine aktive Untersuchung auf der Grundlage der Bestimmung durchgeführt, dass im Rahmen der Ermittlungen erkannte damit zusammenhängende Straftaten in das Ermittlungsziel einbezogen werden. Das Gericht hat dies jedoch zu weit ausgelegt und es als „illegale Ermittlung“ definiert. Infolgedessen endeten die Anklagen gegen verschiedene Beamte, die von der Sonderstaatsanwaltschaft angeklagt wurden, darunter auch Ministerin Kim, offiziell mit der Abweisung der Anklage, ohne dass sie vor Gericht auch nur inhaltlich geprüft worden wären. Dies ist zu einem Faktor geworden, der die Dynamik der ehrgeizigen Ermittlungen des Sonderermittlungsteams erheblich verringert hat, und die Möglichkeit eines Dominoeffekts, der die Legitimität der Strafverfolgung anderer Fälle in der Zukunft gefährdet, kann nicht ausgeschlossen werden.

Unterdessen weitet das 2. umfassende Sonderermittlungsteam unter der Leitung von Kwon Chang-young, der den Stab von Sonderstaatsanwalt Min Joong-ki geerbt hat, den Umfang der Ermittlungen weiter aus, ohne sich zu verlangsamen. Kürzlich hat die umfassende Sonderstaatsanwaltschaft erneut die Umstände gesichert, dass der frühere Minister für Land, Infrastruktur und Verkehr, Won Hee-ryong, zu dem Zeitpunkt, als er den Abbruch des Projekts erklärte, eine interne Rechtsberatung erhielt, dass die Möglichkeit eines Gesetzesverstoßes bestehe, diese Tatsache jedoch verschwieg und eine Pressemitteilung verbreitete, die von den Tatsachen abweicht. Es wird erwartet, dass dies ein wichtiger Hinweis ist, der über die praktischen Verdachtsmomente des Streckenänderungsprozesses hinausgeht und zeigt, wie die damaligen politischen Entscheidungsträger versuchten, die öffentliche Meinung in die Irre zu führen und sich der rechtlichen Verantwortung zu entziehen. Um dies zu beweisen, konzentriert das Sonderermittlungsteam seine Ermittlungsbefugnisse darauf, die wahre Natur der „Oberen“ aufzudecken, indem es nacheinander Beamte des Ministeriums für Land, Infrastruktur und Verkehr vorlädt.

Da der grundlegende Untersuchungszeitraum näher rückt, hat das Comprehensive Special Investigation Team mit Zustimmung des Präsidenten eine Verlängerung des zusätzlichen Untersuchungszeitraums beantragt. Neben dem Verdacht auf die Yangpyeong-Schnellstraße gibt es noch weitere wichtige Probleme, wie z. B. Verdachtsmomente im Zusammenhang mit dem Bürgerkrieg und Devisenverdachtsfälle des Geheimdienstkommandos, sodass sich das Ermittlungsteam in einer dringenden Situation befindet. Da das Gericht den Umfang der Ermittlungen des Sonderermittlers jedoch bereits stark eingeschränkt hat, wird es entscheidend darauf ankommen, wie konkret und unmittelbar Sachbeweise in der verbleibenden Zeit sichergestellt werden können. Gelingt es dieses Mal nicht, einen klaren Bezug zu den Vorwürfen herzustellen, wird die Kritik an den unangemessenen Ermittlungen des Sonderermittlers noch stärker werden und der politische Kampf dürfte seinen Höhepunkt erreichen.