Kürzlich gab es im Sonderausschuss der Nationalversammlung für Regierungsangelegenheiten einen heftigen Streit um die Verantwortung für den Mangel an Stimmzetteln, der während der Kommunalwahlen am 3. Juni auftrat. Der frühere Vorsitzende der Nationalen Wahlkommission, Noh Tae-ak, besuchte die Nationalversammlung und verneigte sich wegen seiner Vernachlässigung des Managements und der Umgehung der Verantwortung als Vorsitzender, und auch der ehemalige Generalsekretär Heo Cheol-hoon drückte beim Volk seine tiefe Entschuldigung aus. Der Grund für diesen Vorfall war eine Änderung der Managementrichtlinien, die die Untergrenze für die Anzahl der gedruckten Stimmzettel von 60 % der Wählerzahl auf 50 % senkte. Bei der Bearbeitung dieses Prozesses durch den Generalsekretär stellte sich jedoch heraus, dass er dem Vorsitzenden nicht ordnungsgemäß gemeldet wurde, was die wahre Natur des Meldesystems und die mangelnde Kommunikation innerhalb der Nationalen Wahlkommission offenbarte. Die Abgeordneten, die eine staatliche Untersuchung einleiteten, konzentrierten sich darauf, wie die verspätete Reaktion der Nationalen Wahlkommission und das laxe Wahlmanagement das wertvolle Wahlrecht des Volkes verletzten. Dies ist ein Fall, der über einfache Verwaltungsfehler hinausgeht und deutlich zeigt, wie lasche Disziplin und systemische Mängel in der Nationalen Wahlkommission, einer Verfassungsinstitution, das Vertrauen der Öffentlichkeit erheblich schädigen können.

Unterdessen nähert sich der Konflikt zwischen der Regierungs- und der Oppositionspartei über die Zusammensetzung der Nationalversammlung einem Abgrund ohne Kompromisse. Die Demokratische Partei Koreas erklärte ihren hundertprozentigen Willen, die Position des Vorsitzenden des Gesetzgebungs- und Justizausschusses zu schützen, und definierte sie als eine natürliche Position und nicht als Verhandlungsgegenstand. Die Führung der Demokratischen Partei, darunter auch der Abgeordnete Chung Cheong-rae, behält eine starke Haltung bei, begründet dies mit der Stabilität der Staatsverwaltung und ist bereit, eine Abstimmung abzuhalten, wenn keine Einigung erzielt wird. Auf der anderen Seite verweist die People Power Party auf alle früheren Fälle willkürlicher Vorgehensweise der Vorsitzenden des Justizausschusses der Demokratischen Partei und lehnt das Monopol der Demokratischen Partei auf den Justizausschuss entschieden ab, da es die normale Funktionsweise der Nationalversammlung lahmlegen würde. Der Fraktionsvorsitzende der People Power Party, Jeong Jeong-sik, verstärkt seine Offensive und sagt, dass eine „funktionierende Nationalversammlung“ nur möglich sei, wenn der Legislativ- und Justizausschuss an die Regierungspartei zurückgegeben werde. Da die Regierungs- und Oppositionsparteien den Lebensunterhalt des Volkes vernachlässigen und in den Kampf um Eigeninteressen um die Zuweisung ständiger Ausschüsse vertieft sind, kommt die vom Volk erwartete produktive Gesetzgebungstätigkeit der Nationalversammlung zum Stillstand.

Im Gegensatz zum Zusammenbruch innerhalb der Nationalversammlung tritt die Sicherheitslage außerhalb der koreanischen Halbinsel in eine prekärere Phase ein. Der Vorsitzende der Kommission für Staatsangelegenheiten Nordkoreas, Kim Jong-un, bekräftigte auf der Plenarsitzung der Arbeiterpartei das ehrgeizige Ziel, Atomwaffen auf das weltweit höchste Niveau zu bringen. Insbesondere die Anerkennung Südkoreas als „zwei feindliche Länder“ und die Anordnung der Befestigung des Grenzgebiets sowie des Baus eines neuen Marinestützpunkts ist im Wesentlichen eine Verzichtserklärung auf die friedliche Wiederherstellung der innerkoreanischen Beziehungen. Intern maximiert er die Kontrolle über Partei und Militär, indem er Cho Yong-won zum Organisationssekretär ernennt, was als typische Regierungsstrategie zur Stärkung der Systemeinheit im Namen externer Bedrohungen interpretiert wird. Unsere Militärbehörden haben die Errichtung von Hindernissen entlang der militärischen Demarkationslinie durch Nordkorea als einen Verstoß gegen das Waffenstillstandsabkommen eingestuft und eine starke Reaktion vorhergesagt. Es wird jedoch erwartet, dass Nordkoreas unverhohlene nukleare Drohung und Konfrontationshaltung vorerst ein entscheidender Faktor für die zunehmenden Spannungen auf der koreanischen Halbinsel sein werden.

Selbst in dieser chaotischen politischen Situation werden die Bemühungen zum Schutz der Rechtsstaatlichkeit und der Werte der Menschenrechte fortgesetzt. Kürzlich beschloss die Polizei, Ahn Chang-ho, den Vorsitzenden der Nationalen Menschenrechtskommission, und andere Menschenrechtsbeauftragte, die umstritten waren, weil sie sich das Recht gesichert hatten, im Amtsenthebungsverfahren gegen den ehemaligen Präsidenten Yoon Seok-yeol zu verteidigen, nicht weiterzuleiten, nachdem sie festgestellt hatte, dass sie nicht der Propaganda oder Anstiftung zum Bürgerkrieg verdächtigt wurden. Die Polizei stellte fest, dass die Empfehlung der Menschenrechtskommission lediglich eine Meinungsäußerung ohne rechtliche Bindungskraft darstellte und kein Verbrechen der Rebellion oder des Machtmissbrauchs darstellte. Der Konflikt innerhalb der Menschenrechtskommission um diese Entscheidung verschärft sich jedoch. Der interne Aufruhr um die Unabhängigkeit und Neutralität von Menschenrechtsorganisationen dauert immer noch an. Mehrere Führungskräfte fordern den Rücktritt des Vorsitzenden Ahn und legen ihre Ämter nieder. Obwohl das Handeln staatlicher Stellen rechtlich unbedenklich ist, bleiben die dadurch entstandene gesellschaftliche Spaltung und das Misstrauen innerhalb der Organisation eine weitere Aufgabe, die unsere Gesellschaft in Zukunft lösen muss.