Der Ursprung dieses Vorfalls war eine Fernsehdebatte der Kommunalwahlkandidaten Ende Mai. Damals erwähnte Bezirksgouverneur Kwon Ik-hyeon gegenüber seinem Rivalen, dem Kandidaten Kim Seong-soo von der Vaterländischen Innovationspartei, dass sein Vermögen minus 10,12 Milliarden Won betrug, was 10 Milliarden Won von der tatsächlich gemeldeten Verschuldung von 120 Millionen Won abweicht. Die Seite des Kandidaten Kim erstattete umgehend Anzeige bei der Polizei und behauptete, die Äußerungen des Bezirksgouverneurs Kwon seien eindeutig eine falsche Aussage und eine vorsätzliche Handlung, um den Gegenkandidaten bei den Wählern negativ zu stigmatisieren. Die Kluft war zu groß, um als einfache Fehlinterpretation der Zahlen abgetan zu werden, und es ist schwer abzuschätzen, welche Auswirkungen diese Aussage, die in Echtzeit über die Rundfunkübertragung übermittelt wurde, auf die Entscheidungen der Wechselwähler gehabt hätte. Letztlich hatte die Seite von Kandidatin Kim keine andere Wahl, als energisch zu reagieren und ein gerichtliches Urteil anzustreben, um ihre legitimen Rechte zu schützen und ein faires Wettbewerbsumfeld zu schaffen.

Was die Situation noch komplizierter macht, ist, dass sich die bei den polizeilichen Ermittlungen aufgedeckten Vorwürfe von Gouverneur Kwon nicht nur auf die Verletzung von Wahlgesetzen beschränken. Dem Bezirksgouverneur Kwon wurde bereits Machtmissbrauch vorgeworfen, weil er sich während des Baus der neuen Fabrik eines Privatunternehmens unfair in die Auswahl von Auftragnehmern eingemischt hatte. Es ist daher zu erwarten, dass diese wahlrechtliche Untersuchung ein doppelter Schlag sein wird, der sein politisches Leben bedroht. Da insbesondere der konkrete Verdacht geäußert wurde, dass er als Makler für bestimmte Bauunternehmen fungierte, weitete sich die Moralkontroverse um Gouverneur Kwon auch nach der Wahl weiter aus und reproduziert sich weiter. Die Polizei führt eine Untersuchung durch, die sich auf zwei Hauptpunkte konzentriert: den Verdacht eines Verstoßes gegen das Gesetz über öffentliche Amtswahlen und den Vorwurf des Machtmissbrauchs. Es ist bekannt, dass sie den Fall aufgrund seines Status als amtierender Bezirksgouverneur sorgfältiger und strenger untersucht. Es ist klar, dass dieser allumfassende Druck ein erhebliches Hindernis für die Fähigkeit von Gouverneur Kwon sein wird, in Zukunft eine Militärregierung zu leiten.

Mittlerweile geht dieser Vorfall über das persönliche Problem des Bezirksgouverneurs Kwon hinaus und schlägt Alarm für die allgemeine Wahlkultur in der Region Jeonbuk. Die Tatsache, dass die Buan-Polizeistation den Bezirksgouverneur Kwon als Angeklagten vorgeladen und eine intensive Untersuchung durchgeführt hat, wird als Ausdruck des Willens der Justizbehörden interpretiert, bei Verstößen gegen das Wahlgesetz ein Null-Toleranz-Prinzip anzuwenden. Insbesondere die Tatsache, dass die Seite des Kandidaten Kim Seong-su nicht nur Kreisgouverneur Kwon, sondern auch den unabhängigen Kandidaten Kim Jong-gyu anzeigte, der Textnachrichten mit denselben falschen Informationen verbreitet hatte, ist ein klares Beispiel dafür, wie weit verbreitet die wahllose schwarze Propaganda der Kandidaten ist. Auch wenn Wähler ihre Stimme auf der Grundlage der Politik und Vision eines Kandidaten abgeben sollen, ist es in diesem Umfeld der Desinformation äußerst schwierig, die richtige Wahl zu treffen. Abhängig von den Ergebnissen dieser Untersuchung wird daher erwartet, dass die ethischen Mindestrichtlinien, die Kandidaten bei künftigen Kommunalwahlen einhalten müssen, klar festgelegt werden.

Mit fortschreitender Untersuchung verschärft sich in einigen politischen Kreisen der Streit darüber, ob die Äußerungen von Gouverneur Kwon ein einfacher Fehler oder ein absichtliches politisches Manöver waren. Bezirksgouverneur Kwon verzichtet auf eine Stellungnahme mit der Begründung, dass die Angelegenheit untersucht werde, anstatt eine konkrete Erklärung abzugeben. Die Justizbehörden untersuchen jedoch intensiv die Umstände der während der Debatte gemachten Äußerungen und ob sie beabsichtigt waren. Da es sich bei dem Vorwurf der Veröffentlichung falscher Tatsachen um ein schweres Verbrechen handelt, das je nach Einfluss auf das Wahlergebnis zu einer Annullierung der Wahl führen kann, kann nicht ausgeschlossen werden, dass die Politik von Buan-gun in Abhängigkeit von den Ergebnissen der Ermittlungen ins Wanken gerät. Ermittlungsbehörden haben die Pflicht, den Sachverhalt fair aufzuklären, ohne sich von politischem Druck von außen beeinflussen zu lassen, und den Anwohnern, die ein transparentes Verwaltungssystem erwarten, klare Antworten zu geben. Nur wenn rechtliche Gerechtigkeit hergestellt ist, können Konflikte in der Gemeinschaft gelöst und gebrochene Disziplin im öffentlichen Dienst wiederhergestellt werden.