Der Kernpunkt dieser Plenarsitzung ist definitiv die „absolute Stärkung der Nuklearstreitkräfte“. Der Vorsitzende Kim Jong-un betonte erneut, dass die Festigung des Status eines Nuklearstaates die einzige Überlebensstrategie im sich schnell verändernden internationalen politischen Umfeld sei. Wir haben unsere Absicht klar zum Ausdruck gebracht, über die einfache Erhöhung unserer Reserven hinauszugehen, unsere bestehenden Nuklearstreitkräfte qualitativ zu verbessern und überwältigende Verteidigungsanlagen auf einem Niveau aufzubauen, das die Welt in höchste Alarmbereitschaft versetzen wird. Insbesondere das im April beschlossene Projekt zum Bau eines 10.000 Tonnen schweren strategischen Lenkwaffenkreuzers zeigt, wie ernst Nordkorea mit seegestützten nuklearen Angriffsfähigkeiten umgeht. Bei diesen Maßnahmen handelt es sich nicht nur um eine rhetorische Drohung, sondern sie werden als praktischer Fahrplan zur Beschleunigung der Entwicklung innovativerer und destruktiverer Nukleartechnologie interpretiert.

Außenpolitisch bekräftigte Nordkorea Südkorea als „feindlichstes Land“ und hielt an seiner Haltung fest, am Grundsatz des Kampfes gegen Feinde festzuhalten. Es ist insbesondere bemerkenswert, dass er die Aktivitäten der Nuclear Consultative Group (NCG), des südkoreanischen und US-amerikanischen Beratungsgremiums für erweiterte Abschreckung, scharf kritisierte, indem er sie als „Atomkriegssimulation“ definierte. Nordkorea behauptet, dass die NCG die Methoden und Missionsverfahren des Krieges untergliedert und ein detailliertes Atomkriegsskript schreibt, und nutzt dies als Vorwand, um die Abschreckung durch Selbstverteidigung weiter zu stärken. Darüber hinaus wird der Befehl zur Befestigung der Südgrenze und zum Bau eines neuen Marinestützpunkts als Absicht interpretiert, die physische Trennung zu beschleunigen und einen Spannungszustand aufrechtzuerhalten, der jederzeit zu einem militärischen Konflikt führen könnte.

Intern wurde eine umfassende personelle Umstrukturierung durchgeführt, um die organisatorische Disziplin zu korrigieren. Der engste enge Freund des Vorsitzenden Kim Jong-un, Cho Yong-won, Vorsitzender des Präsidiums der Obersten Volksversammlung, kehrte in seine Position als Parteisekretär und Leiter der Abteilung für Organisation und Führung zurück, was ein Schritt zu sein scheint, um die Einheit des Machtkerns zu stärken und die Effizienz des Organisationsmanagements zu steigern. Andererseits wird die Entlassung von Kim Jae-ryong, einem Mitglied des Ständigen Ausschusses des Politbüros, als starkes Warnsignal vor Korruption und schlechtem Management innerhalb der Organisation interpretiert. Die Tatsache, dass die nordkoreanische Führung das Fehlverhalten einer Führungskraft des Politbüros des Militärs sogar offen erwähnte und eine rechtliche Bestrafung vorhersagte, legt nahe, dass die nordkoreanische Führung zu der Einschätzung gekommen ist, dass es schwierig sein wird, die äußere Konfrontationsstruktur fortzusetzen, ohne die gelockerte interne Disziplin zu korrigieren.

Andererseits versuchen oder analysieren einige im Gegensatz zur harten Haltung Nordkoreas kontinuierlich, Hinweise auf einen Dialog zwischen den USA und den Vereinigten Staaten zu finden. Die vom Wiedervereinigungsminister Chung Dong-young erwähnte Möglichkeit eines persönlichen Briefes zwischen dem ehemaligen Präsidenten Trump und dem Vorsitzenden Kim Jong-un und die Bewegung zur Fortsetzung des Erbes der Vergangenheit zeigen einen weiteren Aspekt der Situation auf der koreanischen Halbinsel. Doch Nordkoreas harsche Rhetorik und sein militärisches Vorgehen auf der Plenarsitzung überwältigen diese Friedenserwartungen. In wirtschaftlicher Hinsicht hat Nordkorea die lebenswichtigen Aufgaben der Wiederbelebung der Kohleindustrie und der Modernisierung von Häusern gestellt, doch dies steht im Schatten einer massiven Verteidigungspolitik zur Stärkung der Atomstreitkräfte, sodass unklar ist, ob sich das Leben der Bewohner wesentlich verbessern wird.