Ein aktueller Vorfall, bei dem ein berühmter Direktor für Augenheilkunde in Gangnam Steuern in Milliardenhöhe hinterzogen hat, indem er illegale Rückerstattungsgebühren, die an Patientenvermittler gezahlt wurden, als Werbungskosten für Krankenhäuser verschleierte, zeigt deutlich das moralische Risiko in unserer Gesellschaft. Sie arbeiteten akribisch mit sogenannten „Dokumentenhändlern“ zusammen, die gefälschte Steuerrechnungen ausstellten, um die Kosten für die Patientenvermittlung zu verschleiern, die nach dem Medical Services Act nicht als notwendige Ausgaben anerkannt werden können. Als schließlich nach einer Beschwerde des Nationalen Steuerdienstes eine Untersuchung eingeleitet wurde, wurde versucht, die Situation durch Zahlung des vollen Betrags der Portalsteuer zu lösen, was jedoch bei der Mehrheit der Bürger, die ihren Steuerpflichten gewissenhaft nachkommen, ein tiefes Verlustgefühl hervorrief. Diese intelligenten Steuerverbrechen gehen über einfache individuelle Abweichungen hinaus und verursachen in Kombination mit illegalen Praktiken im medizinischen Bereich schwerwiegende Nebenwirkungen, die soziale Ressourcen verzerren und einen ehrlichen Wettbewerb behindern.

Andererseits entwickelt sich auf der Makroebene die Debatte über Steuergerechtigkeit für Vermögenserträge zu einem heißen Eisen. Obwohl die Ära des „Manspeed“ anbricht, in der der Aktienmarkt die 9.000er-Marke überschreitet, verspüren Lohnempfänger eine extreme relative Benachteiligung zwischen dem hohen progressiven Steuersatz auf den Arbeitspreis und dem niedrigen Steuersystem auf Kapitalgewinne. In den zahlreichen Debatten zwischen Einführung und Abschaffung der Kapitalertragsteuer geht es letztlich um die Frage, wie die beiden Werte „Kapitalmarktbelebung“ und „Steuergerechtigkeit“ in Einklang gebracht werden können. Jetzt ist es an der Zeit, über die bloße Angst vor einem Marktrückgang hinauszugehen und politische Weisheit zu benötigen, um langfristige Investitionen anzuziehen und ausgefeilte Besteuerungsgrundsätze für Kapitalerträge einzuführen, wie in großen Ländern wie den Vereinigten Staaten.

Auch im Unternehmensumfeld ist Steuerpolitik nicht mehr nur reines Kostenmanagement, sondern zu einer wichtigen Aufgabe geworden, die in direktem Zusammenhang mit gesellschaftlicher Verantwortung steht. Der Schritt der Regierung, die „Sonderbesteuerung für den Verkauf von Vermögenswerten“ abzuschaffen, die nach der Insolvenz der Pensionskasse vorübergehend eingeführt wurde, hat erhebliche Auswirkungen. Dem liegt die Einschätzung zugrunde, dass die bisherige Praxis der Muttergesellschaft, die Insolvenz ihrer Tochtergesellschaften auf sich zu nehmen, nicht mit den Grundsätzen moderner Corporate Governance und Shareholder-Value-Schutz vereinbar ist. Darüber hinaus erinnern uns die Rechtsstreitigkeiten großer inländischer Unternehmen, die im Ausland Geschäfte tätigen, mit lokalen Behörden über die Auslegung von Steuerabkommen daran, wie komplex und wichtig das Steuerrisikomanagement im Zeitalter des globalen Managements ist. Jetzt müssen Unternehmen auch die sich ändernde politische Haltung der Regierung verstehen und erkennen, dass die Etablierung einer Kultur der transparenten und aufrichtigen Steuerzahlung anstelle des Strebens nach kurzfristigen Gewinnen durch Steuervermeidung von Vorteil für die Steigerung des langfristigen Unternehmenswerts ist.

Die praktischen Bemühungen zur Verwirklichung von Steuergerechtigkeit werden in den Verwaltungsumgebungen an vorderster Front kontinuierlich fortgesetzt. Die Tatsache, dass lokale Regierungen, darunter auch Gijang-gun, in Zusammenarbeit mit verwandten Organisationen das Vorgehen gegen säumige Fahrzeuge verstärken, ist der minimale administrative Wille, Gerechtigkeit gegenüber gewissenhaften Bürgern zu erreichen, die Steuern zahlen. Darüber hinaus sind Bemühungen auf privater Ebene, ehrliche Steuerzahler zu ehren und das gesellschaftliche Bewusstsein zu verändern, wie die von Tax Daily veranstaltete Preisverleihung zum „Steuerzahler“, positive Signale, die die Reife unserer Gesellschaft steigern. Steuern sind nicht nur ein Gegenstand der Erhebung, sondern ein Maß für gesellschaftliches Vertrauen, das die nationale Gemeinschaft unterstützt. Daher muss ein System geschaffen werden, das strenge rechtliche Standards für Steuerhinterziehung vorschreibt und gleichzeitig denjenigen, die ihren Pflichten treu nachkommen, ausreichende soziale Belohnungen und Ehre bietet.