Park Jeong-bo, Kommissar der Seoul Metropolitan Police Agency, sagte auf einer regulären Pressekonferenz: „Wenn man mit illegalen Aktivitäten sympathisiert, kann das zu Schande führen“, enthält eine starke Botschaft, die über eine einfache Warnung hinausgeht. Dabei handelte es sich nicht nur um die Absicht, die Demonstranten zu bedrohen, sondern um die Ankündigung, dass die Anwendung kollektiver Gewalt, die die Grenze überschreitet, wie etwa die gewaltsame Durchsuchung der Habseligkeiten von Jugend-Handballnationalmannschaftsspielern, ein Verbrechen sei, das nicht länger toleriert werden dürfe. Die Polizei betrachtet dies nicht als allgemeines Nötigungsverbrechen, sondern als „besonderes Nötigungsverbrechen“, bei dem die Macht mehrerer Personen zum Einsatz kommt, und behandelt es als schweren Fall, der mit bis zu 10 Jahren Gefängnis bestraft werden kann. Derzeit untersucht die Polizeistation Songpa 15 illegale Fälle, darunter Durchsuchungen von Eigentum und Übergriffen auf Reporter, und beschleunigt bereits die Festnahmen durch die Identifizierung der Beteiligten. Dies wird als Ausdruck des starken Willens der öffentlichen Gewalt interpretiert, die Rechtsordnung in einem Bereich wiederherzustellen, in dem die Rechtsstaatlichkeit zusammengebrochen ist.

Die politischen Auswirkungen dieses Vorfalls weiteten sich weiter aus, als Präsident Lee Jae-myung während seiner Europareise per Videokonferenz direkt Anweisungen erteilte: „Private Inspektionen und gewaltsame Geschäftsbehinderungen können nicht toleriert werden.“ Der direkte Kommentar des höchsten Machthabers stärkte die harte Reaktion der Polizei, löste aber gleichzeitig auch heftigen Widerstand bei der Oppositionspartei People Power Party aus. Abgeordnete der People Power Party besuchten persönlich die Seoul Metropolitan Police Agency, um zu protestieren. Sie machten übermäßige Polizeireaktionen und Gewalt gegen Helfer geltend und forderten nachdrücklich eine Bestrafung und eine offizielle Entschuldigung von den Verantwortlichen. Parteifunktionäre, darunter der Abgeordnete Na Kyung-won, kritisierten die Polizei für ihre arrogante Haltung, indem sie sogar Oppositionsparteimitglieder unterdrückte, die versuchten, die Stimmen der Bürger mit physischer Gewalt zu vermitteln, und erhoben ihre Stimme mit der Begründung, dass die freie Meinungsäußerung des Volkes, die Grundlage der Demokratie, bedroht sei.

Unterdessen tauchen aufgrund der langjährigen Blockadeproteste in der Nähe des Wahllokals Jamsil immer wieder unerwartete Opfer auf. Organisationen, die dem Korea Sports Council angeschlossen sind und ihren Sitz im Handballstadion haben, leiden unter schwerwiegenden Geschäftsstörungen und können ihre Büros über 10 Tage lang nicht betreten, weil Demonstranten den Zugang versperren. Die Polizei verstärkt ihre Sammelaktivitäten, indem sie diese Situation als einen Tatort definiert, an dem eindeutig illegale Aktivitäten fortgesetzt werden, und nicht als einen einfachen Versammlungsort. Kommissarin Park räumte ein, dass dies ein Forum für eine öffentliche Debatte sei, in dem sich Demonstranten versammelten, um Verstöße gegen das Wahlrecht geltend zu machen, bekräftigte jedoch den Grundsatz, dass diejenigen, die die Rechte anderer verletzen und sich in die Erfüllung öffentlicher Pflichten einmischen, auch im Nachhinein rechtlich zur Rechenschaft gezogen werden. Letztlich ist die Polizei in einer Situation, in der sie keine andere Wahl hat, als an der Grenze zwischen friedlicher Versammlung und illegaler Gewaltausübung das Schwert der Justiz zu zücken.

Der Konflikt um diesen Vorfall weitet sich zu einem Rechtsstreit aus, bei dem Bürgergruppen Präsident Lee Jae-myung und die Seoul Metropolitan Police Agency des Machtmissbrauchs und der Drohungen beschuldigen. Das People's Livelihood Countermeasures Committee hat rechtliche Schritte eingeleitet und behauptet, dass die strenge Reaktionspolitik der Polizei ein Akt ist, der die faire Meinungsäußerung des Volkes blockiert. Regierung und Polizei bleiben jedoch bei ihrer Position, dass es sich um eine unvermeidbare Maßnahme zur Etablierung der Rechtsstaatlichkeit handelt. Auf diese Weise gehen die Jamsil-Proteste über die bloße Klärung von Verdachtsfällen in Bezug auf Stimmzettel hinaus und offenbaren die komplexen Herausforderungen der koreanischen Demokratie, in der der Umfang der Ausübung öffentlicher Macht und die Versammlungs- und Protestfreiheit des Volkes aufeinanderprallen. Es wird darauf geachtet, ob die harte Haltung der Ermittlungsbehörden in Zukunft dazu führen wird, dass illegale Aktivitäten von Demonstranten unterdrückt werden, oder ob sie tatsächlich zu einer Verschärfung der politischen Konfrontation führt.