Das Muster der Erdbeben auf der koreanischen Halbinsel unterscheidet sich erheblich von der Vergangenheit. Laut dem Jahresbericht der Korea Meteorological Administration liegt die Zahl der Erdbeben mit einer Stärke von 2,0 oder mehr deutlich über dem Durchschnitt und ihre Häufigkeit nimmt zu. Insbesondere nach dem Gyeongju-Erdbeben 2016 und dem Pohang-Erdbeben 2017 verschlechterte sich das Spannungsungleichgewicht auf der koreanischen Halbinsel, was zu einem Faktor für die Verschärfung der Instabilität der Kruste wurde. Experten analysieren, dass sich der Boden auf der koreanischen Halbinsel nach dem großen Erdbeben in Ostjapan im Jahr 2011 um etwa 3 cm in Richtung Japan ausgedehnt hat, wodurch die Erdkruste anfälliger wurde. Es ist nicht an der Zeit, sich wie in der Vergangenheit einfach auf den Rahmen eines „Landes mit wenigen Erdbeben“ zu beschränken, sondern an der Zeit, das Reaktionssystem unter der Annahme neu zu organisieren, dass jederzeit ein starkes Erdbeben der Stärke 6,5 bis 7,0 auftreten kann.

Das jüngste Erdbeben der Stärke 4,8 in Buan, Jeollabuk-do, war ein einschneidendes Ereignis, das uns erneut an die Erdbebengefahr im Landesinneren erinnerte. Bisher ging man davon aus, dass sich die Erdbebengefahr vor allem auf die südöstliche Region konzentriert, doch dieser Vorfall bewies, dass es nirgendwo auf der koreanischen Halbinsel eine erdbebensichere Zone gibt. Unmittelbar nach dem Erdbeben kam es zu erheblichen Schäden: Schulmauern stürzten ein, Kulturgüter wurden beschädigt, Wohngebäude wurden verdreht und Türen ließen sich nicht öffnen. Dies ist ein Beispiel, das zeigt, dass die erdbebensichere Konstruktion unserer Gebäude nicht ausreicht, um die Sicherheit in der Praxis zu gewährleisten. Derzeit hat sich die Regierung das Ziel gesetzt, die Erdbebensicherheit öffentlicher Einrichtungen bis 2035 auf 100 % zu erhöhen. Allerdings bestehen reale Risiken nicht nur in öffentlichen Einrichtungen, sondern auch in privaten Gebäuden, sodass Maßnahmen dringend erforderlich sind.

Der Schlüssel zur wissenschaftlichen Reaktion auf Erdbeben liegt in der Sicherung von Störungsinformationen und der Verbesserung von Frühwarnsystemen. Derzeit befindet sich die Verwerfungsuntersuchung auf der koreanischen Halbinsel erst in einem frühen Stadium, was die Fähigkeit einschränkt, die geologische Struktur tief unter der Erde klar zu verstehen. Bis das für 2036 geplante schrittweise Verwerfungserhebungsprojekt abgeschlossen ist, werden wir mit Erdbeben mit unvollständigen Informationen konfrontiert sein. Dennoch beschleunigt die Regierung die Entwicklung von Technologien, um durch den Ausbau des Beobachtungsnetzes die Zeit bis zur Warnung zu verkürzen und Schäden zu minimieren. Darüber hinaus beobachten wir die Kernkraftwerkssituation im Nachbarland Japan genau und ergreifen vielfältige diplomatische und technische Maßnahmen, wie z. B. die Entsendung von Experten, um Folgeschäden (Strahlungsaustritt etc.) durch Erdbeben zu verhindern.

Die Reaktion auf Erdbeben kann nicht einfach durch staatliche Maßnahmen erreicht werden. Neben Anreizen zur erdbebensicheren Ertüchtigung privater Gebäude müssen wir auch die gesellschaftliche Katastrophenvorsorge stärken, indem wir die Bürger selbst darüber informieren, was im Falle eines Erdbebens zu tun ist. Da die Möglichkeit besteht, dass die häufigen Erdbeben in Nordkorea mit einer durch frühere Atomtests verursachten Bodenschwächung zusammenhängen, ist auch ein System erforderlich, das geologische Risiken auf der gesamten koreanischen Halbinsel umfassend verwaltet. Erdbeben sind umso beängstigender, weil sie unvorhersehbar sind. Der Schaden kann jedoch ausreichend kontrolliert werden, wenn gründliche Voruntersuchungen, Verstärkungskonstruktionen und ein systematisches Reaktionshandbuch unterstützt werden. Die aktuelle Vibration könnte für uns die letzte Warnung sein.