Kann das durch KI herbeigeführte Ende der Sicherheit das Vertrauen in virtuelle Vermögenswerte neu gestalten? > Nachrichten

Der Schlüssel zum Zcash-Vorfall liegt darin, dass die KI sofort eine Schwachstelle im Protokoll entdeckte, die selbst menschliche Experten über einen langen Zeitraum von vier Jahren nicht finden konnten. „Claude Opus 4.8“ von Entropic hat genau die Lücke in der Zero-Knowledge-Proof-Schaltung von Zcash geschlossen und bewiesen, dass unbegrenztes Fälschen von Token möglich ist. Obwohl dies technisch gesehen ein Triumph für die Sicherheitsforschung war, löste es auf dem Markt Angst aus. Die Anleger erkannten, dass der bisher aufgebaute Markenwert von Zcash als „Sicherheitskraftwerk“ schnell einer Fata Morgana entsprach und begannen mit Panikverkäufen. Obwohl durch die Bemühungen weißer Hacker ein sofortiger Patch erstellt wurde und das Nachfolgemodell „Mythos“ bestätigte, dass es keine weiteren Mängel gab, reichte dies nicht aus, um das bereits beschädigte Vertrauen wiederherzustellen.

Dieser Vorfall zeigt deutlich, dass Sicherheitsüberprüfungen mithilfe von KI ein zweischneidiges Schwert sind. Positiv zu vermerken ist, dass KI potenzielle Bedrohungen proaktiv blockieren kann, indem sie Codeanalysen durchführt, die über die kognitiven Grenzen des Menschen hinausgehen. Wenn jedoch böswillige Hacker KI nutzen, um ausgefeilteren und zerstörerischeren Angriffscode zu schreiben, besteht ein hohes Risiko, dass die Verteidiger für immer verfolgt werden. Experten wie Ben-Sasson warnen davor, dass diese Entdeckung glücklicherweise zuerst in die Hände weißer Hacker gelangte und dass schwarze Hacker die KI schon bald als Waffe einsetzen werden, um noch tödlichere Angriffe durchzuführen. Mittlerweile hat sich der Bereich der Sicherheit in einen unendlich schnellen Kampf zwischen menschlicher Intelligenz und der Rechenleistung der KI verwandelt.

Der Markt für virtuelle Vermögenswerte wird nicht nur durch den Schock von Zcash erschüttert, sondern auch durch die enormen Veränderungen im Zusammenhang mit seiner Einbindung in das institutionelle System. Mit dem Aufkommen des Bitcoin-Spot-ETF sind virtuelle Vermögenswerte kein separates Ökosystem mehr, sondern tief in das Risikomanagementsystem der Wall Street integriert. Dies erhöhte den institutionellen Status des Vermögenswerts, stärkte aber gleichzeitig seinen Charakter als „Risikowert“, der sensibel auf globale makroökonomische Variablen und Börsentrends reagiert. Darüber hinaus wird die Natur virtueller Vermögenswerte weltweit rasch von „dezentralem digitalem Gold“ zu „regulierten Finanzanlagen“ umgestaltet, wobei Schwellenländer wie Simbabwe regulatorische Rahmenbedingungen schaffen, um virtuelle Vermögenswerte von informellen Märkten in das institutionelle System zu bringen.

Angesichts dieser Veränderungen ist die Reaktion der chinesischen Justiz ein sehr bemerkenswerter Indikator. China bestreitet strikt den Status virtueller Vermögenswerte als gesetzliches Zahlungsmittel, zeigt jedoch eine zwiespältige Haltung, indem es Diebstahl auf Diebstahlsfälle anwendet und deren Eigentumswert klar anerkennt. Dies ist eine realistische Strategie zur Schaffung einer Rechtsgrundlage für gerichtliche Verfügungen wie Verkauf, Verbrennung und Rückgabe beschlagnahmter virtueller Vermögenswerte. Darüber hinaus hat die globale Rechtsgemeinschaft, wie im Fall der Aufrechterhaltung der Gefängnisstrafe des FTX-Gründers Bankman-Fried zu sehen ist, damit begonnen, Betrugsdelikte im Zusammenhang mit virtuellen Vermögenswerten als schwere Straftaten auf der gleichen Ebene wie allgemeine Finanzkriminalität zu behandeln. Mit anderen Worten: Der Prozess, bei dem sich der Markt für virtuelle Vermögenswerte von einem gesetzlosen Ort in die Grenzen des Gesetzes bewegt, geht mit einem sehr schmerzhaften und strengen Kontrollprozess einher.