Das Pendel der unabhängigen Landesverteidigung bewegt sich: die Übertragung der operativen Kontrolle während des Krieges und die Zukunft atomar angetriebener U-Boote > Nachrichten

Der Kern der operativen Kontrollübertragung während des Krieges hängt davon ab, wie das Prinzip der „bedingungsbasierten Übertragung“ in die moderne Schlachtfeldumgebung integriert werden kann. Minister Ahn Gyu-baek schloss im November die Überprüfung der vollständigen Einsatzfähigkeit (FOC) durch den ROK-US-Sicherheitsrat (SCM) ab und legte einen klaren Zeitplan vor, um den Präsidenten beider Länder am Ende dieses Jahres „Jahr X“, das Zieljahr für den Übergang, vorzuschlagen. Einige weisen darauf hin, dass die bestehenden Übergangsbedingungen angesichts der sich verändernden Aspekte der modernen Kriegsführung, wie etwa der raschen Verbreitung unbemannter Luftfahrzeuge wie Drohnen, anachronistisch seien. Als Reaktion darauf zitierte Minister Ahn das alte Sprichwort „100-jährige Unterauftragsvergabe“ und vertrat die feste Meinung, dass die endlose Hinzufügung von Bedingungen kein Hindernis für die Wiederherstellung der operativen Kontrolle während des Krieges darstellen dürfe. Mit anderen Worten: Anstatt die Bedingungen ständig an die sich ändernde Situation auf dem Schlachtfeld anzupassen, haben wir uns für eine pragmatische Strategie entschieden, bei der wir den Übergang auf der Grundlage der ausreichenden Fähigkeiten beginnen, über die wir derzeit verfügen, und dann die Details besprechen.

Innerhalb des Militärs besteht großes Vertrauen in die Sicherheitslücke, die bei der Übertragung der operativen Kontrolle während des Krieges Anlass zur Sorge gibt. Minister Ahn betonte, dass das ROK-US Combined Forces Command, selbst wenn wir die operative Kontrolle während des Krieges zurückerhalten, nicht aufgelöst wird, sondern sich zu einem kompakteren und solideren kombinierten Verteidigungssystem mit sechs Komponentenkommandos entwickeln wird. Das bedeutet, dass die Wiederherstellung der operativen Kontrolle während des Krieges keinen Bruch mit dem US-Militär bedeutet, sondern eher eine Entwicklung zu einem fortschrittlichen Bündnis, in dem das koreanische Militär die Führung übernimmt und vom US-Militär nachdrücklich unterstützt wird. Tatsächlich ist unser Militär, vom Gefreiten bis zum Hauptmann, mit der Zuversicht ausgerüstet, in jeder Kriegssituation siegen zu können, und das ist nicht nur ein Slogan, sondern basiert auf einer dramatischen Verbesserung der Fähigkeit, tatsächliche gemeinsame Operationen durchzuführen. Letztendlich ist die Übertragung der operativen Kontrolle während des Krieges eine Mission der Zeit und eine Erklärung der Mindestsicherheitsunabhängigkeit, die die Republik Korea als wirklich souveräne Nation haben muss.

Eine weitere Schlüsselachse, die das Sicherheitsparadigma verändern wird, ist die Einführung koreanischer Atom-U-Boote mit dem Namen „Jang Bogo N-Projekt“. Minister Ahn gab bekannt, dass er die regierungsweiten Kapazitäten mit dem Ziel konzentriert, Mitte der 2030er Jahre das erste Schiff zu bauen, ein ehrgeiziger Plan, um die Republik Korea von einem taktischen Verteidigungsland in ein strategisches Operationsland umzuwandeln. Insbesondere halten wir an der Politik des „inländischen Baus“ fest, die technisch und kosteneffektiv ist, und führen weiterhin enge Gespräche über die Unterstützung der Vereinigten Staaten für den für diesen Zweck erforderlichen Kernbrennstoff mit schwach angereichertem Uran unter 20 %. Obwohl noch kein offizielles Abkommen mit den Vereinigten Staaten abgeschlossen wurde, ist es ermutigend, dass die Vereinigten Staaten ebenfalls dabei sind, die konsequente Logik und Notwendigkeit, das Schiff direkt mit unserer eigenen Technologie zu bauen, vollständig zu verstehen und zu akzeptieren. Dies ist ein Beispiel, das über die einfache Einführung eines Waffensystems hinausgeht und beweist, dass Koreas Nukleartechnologie und die Fähigkeiten der Verteidigungsindustrie Weltklasseniveau erreicht haben.

Die subtilen Unterschiede in den Perspektiven und der Koordinierung der Differenzen zwischen Korea und den Vereinigten Staaten sind ebenfalls wichtige Punkte, die es bei diesem Verteidigungsfahrplan zu beachten gilt. Es besteht eine klare Lücke zwischen dem von den US-Streitkräften in Korea vorgeschlagenen Zeitpunkt und dem Zeitpunkt, den unsere Regierung für die Übertragung der operativen Kontrolle während des Krieges anstrebt. Minister Ahn verglich dies mit einer Meinungsverschiedenheit zwischen einem Ehepaar und erklärte, dass der Prozess der Eingrenzung unterschiedlicher Meinungen selbst ein Test unserer diplomatischen und nationalen Verteidigungsfähigkeiten sei. Die hervorragende Kosteneffizienz und die technologischen Fähigkeiten koreanischer U-Boote, die im Auftrag des Canadian Next-Generation Submarine Project (CPSP) demonstriert wurden, beweisen, dass wir uns zu einem führenden Akteur in der globalen Verteidigungsindustrie entwickelt haben und nicht nur zu einem Nutznießer der Sicherheit. Da das Vertrauen und die Leistung in der Verteidigungsindustrie zunehmen, wird erwartet, dass sie als nützlicher Hebel zur Verringerung von Differenzen mit den Vereinigten Staaten in sensiblen Fragen wie der Einführung von Atom-U-Booten und der Übertragung der operativen Kontrolle während des Krieges dienen wird.