47년의 적대사를 뒤로하고: 미·이란 종전 MOU가 던지는 파장과 셈법 > 뉴스

Das Gewicht dieses Abkommens ist insofern einzigartig, als es das erste Mal ist, dass die iranische Regierung die Absichten des Obersten Führers direkt öffentlich zum Ausdruck bringt. Minister Aragchi machte deutlich, dass diese Absichtserklärung ein Ausgangspunkt für die Beendigung des Konflikts an allen Fronten, einschließlich des Libanon, sein wird und dass die Vereinigten Staaten und der Iran zum ersten Mal seit 47 Jahren eine schriftliche Vereinbarung getroffen haben, in der sie gegenseitig ihre Souveränität und Souveränität respektieren. Diese Absichtserklärung, die nicht persönlich, sondern aus der Ferne und digital unterzeichnet werden soll, beweist, dass beide Länder ihre Beziehungen aufgrund dringender Notwendigkeit schnell verbessern wollen. Iran betont, dass es durch diesen Krieg seine nationalen Interessen gewahrt habe und den Vereinigten Staaten auf Augenhöhe gegenübergetreten sei, und konzentriert sich darauf, intern ein „Siegesnarrativ“ aufzubauen, das den Systemzusammenhalt stärkt.

Doch trotz der bevorstehenden Einigung brennt der Konflikt um die Bewirtschaftung der Straße von Hormus immer noch. Iran hat deutlich gemacht, dass es nicht zur Vorkriegssituation zurückkehren wird, indem es betont hat, dass die Souveränität über die Meerenge Iran und Oman gebührt, und an seiner Politik festhält, von Schiffen, die durch die Meerenge fahren, eine „Servicegebühr“ zu erheben. Dieser Teil spiegelt den festen Willen Irans wider, Hormuz, einen strategischen Punkt, jederzeit als Druckmittel gegen die Vereinigten Staaten zu nutzen. Wenn man bedenkt, dass die Vereinigten Staaten bisher deutlich gezeigt haben, dass sie die iranische Zöllepolitik nicht tolerieren können, dürfte dieser Punkt der gefährlichste Auslöser sein, der auch nach dem Abkommen zu einem möglichen Konflikt zwischen den beiden Ländern führen könnte.

Auf wirtschaftlicher Ebene sind die Rolle der Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) hinter den Kulissen und die Frage der Freigabe eingefrorener Vermögenswerte komplex miteinander verflochten. Es gibt Berichte, dass die VAE dem Iran Gelder in Milliardenhöhe zur Verfügung gestellt oder zur Aufhebung eingefrorener Vermögenswerte beigetragen haben, doch die Behörden der VAE haben dies offiziell dementiert und ziehen den Schluss, dass es sich lediglich um eine diplomatische Anstrengung für Stabilität und Frieden in der Region handelt. Die Vereinigten Staaten stellten auch strenge Bedingungen für wirtschaftliche Vorteile und sagten, dass der Cashflow nicht sofort erfolgen werde, bis Iran die Bedingungen des Abkommens konkret umsetze. Dahinter steckt ein hochpolitisches Kalkül, bei dem Iran behauptet, eine Entschädigung für Kriegsschäden erhalten zu haben, während die USA die Zahlung direkter Kosten verweigert und damit die „rote Linie“ beider Länder schützt und eine Lösung des eigentlichen Konflikts anstrebt.

Der Kern der zukünftigen Roadmap sind die Atomverhandlungen und die Variablen Israels, die seit dem Ende des Kriegs-MOU angekündigt wurden. Iran zeigt eine feste Haltung, dass es keine Atomverhandlungen in Betracht ziehen wird, solange das vorherige Abkommen nicht umgesetzt wird, und besteht darauf, angereichertes Uran im Inland zu verdünnen, anstatt es ins Ausland zu exportieren, und behält damit eine Haltung bei, die den Forderungen der Vereinigten Staaten direkt widerspricht. Insbesondere der Iran zeigt starke Feindseligkeit und weist darauf hin, dass Israel eine Kraft sei, die den Abschluss dieses Abkommens behindern wolle. Ob Israel die Bedingungen des Abkommens gehorsam einhalten wird, einschließlich des Rückzugs aus dem Libanon und der Einstellung der Angriffe, oder ob es einen Vorwand finden wird, um das Abkommen aufzuheben, wird eine entscheidende Variable für die zukünftige Situation im Nahen Osten sein.